441菲尔。 302 EN BANC [ G.R.第 137766-67 号，2002 年 11 月 27 日] 菲律宾人民，上诉人，VS。伊拉迪奥·卡拉利皮奥，上诉人。 J. PANGANIBAN 判决：法院再次面临初审法院草率判处的死刑，因为它完全没有适用既定规则，即在对乱伦强奸的起诉中，少数受害者不得仅在信息中被指控，但也被证明排除合理怀疑。因此，本院再次告诫初审法官在判处死刑时要更加谨慎和审慎。本法院自动审查的案件是 1999 年 1 月 21 日，拉乌尼翁邦地区审判法院 (RTC)（第 67 分庭）在第 2030 和 2031 号刑事案件中作出的判决[1]，判定 Iladio Caralipio 犯有两项（ 2) 符合条件的强奸罪并判处他死刑。上诉决定的决定性部分如下：“因此，特此作出判决，认定被告 ILADIO CARILIPIO 犯有强奸罪，无可置疑地被指控犯有强奸罪，如第 2030 号和第 2031 号刑事案件中所指控的强奸罪。事实上，作为申诉人的父亲的被告也犯了同样的罪行，他在每项罪名中都被判处死刑，根据 RA 的规定第7659号；向申诉人 Salome Caralipio 支付 P100,000.00 比索作为损害赔偿金，外加法律规定的所有附加处罚，在破产的情况下不处以附属监禁并支付费用。...
菲律宾人民，被上诉人，VS。 ILADIO CARALIPIO，上诉人。[G.R.编号 137766-67]pdf预览版菲律宾人民，被上诉人，VS。 ILADIO CARALIPIO，上诉人。[G.R.编号 137766-67]pdf完整版 
