467菲尔。 1044 第一师 [G.R.第 149430-32 号，2004 年 2 月 23 日] 菲律宾人民，上诉人，VS。 CARMELO CATBAGAN，上诉人。 D E C I S I O N PANGANIBAN, J.：除非受害者对诉诸自卫的人实施了非法侵略，否则不存在完整或不完整的自卫。 Carmelo Catbagan 案对布拉干省马洛洛斯地区审判法院 (RTC) 1999 年 5 月 19 日的判决[1] 提出上诉，刑事案件编号为 1082-M-98、1083-M-98 和 1099- M-98。在这些案件中，他分别被判犯有杀人罪、谋杀罪和失意谋杀罪。 RTC 裁决的法令部分内容如下：“总而言之，考虑到上述调查结果，法院特此做出决议，并声明辩方未能克服基于被告有罪的道德确定性。另有说明，检方已成功履行其在此的承诺。因此，本法院认定并认为被告 Carmelo Catbagan 对犯罪杀人罪的合理怀疑是有罪的。案件编号 1082-M-98，谋杀案。第 10[8]3-M-98 号案件和 Crim 中的受挫谋杀案。案件编号 1099-M-98。 “在第 1082-M-98 号刑事案件中，法院特此认定被告根据经修订的《刑法典》第 13 条第 1 款的不完全自卫的从轻情节。在这种情况下，应该强制执行的惩罚是 Reclusion Temporal 的最小值。考虑到《无期徒刑法》的适用，被告 Carmelo Catbagan 特此被判处无期徒刑，最长为十 (10) 年零一 (1) 天的监狱长，最长为十四 (14) 年的监禁时间。...
菲律宾人民，被上诉人，VS。 CARMELO CATBAGAN，上诉人。[G.R.编号 149430-32]pdf预览版菲律宾人民，被上诉人，VS。 CARMELO CATBAGAN，上诉人。[G.R.编号 149430-32]pdf完整版 
