426菲尔。 290 第二师 [ G.R.不。 117913, February 01, 2002 ] CHARLES LEE, Chua SIOK SUY, MARIANO SIO, ALFONSO YAP, RICHARD VELASCO 和 ALFONSO CO, 请愿者, VS.上诉法院和菲律宾通信银行，被告。 [G.R.不。 117914. 2002 年 2 月 1 日] MICO 金属公司，请愿人，VS。上诉法院和菲律宾通信银行，被告。 D E C I S I O N DE LEON, JR., J.：摆在我们面前的是上诉法院于 1994 年 6 月 15 日在 CA-G.R. CV No. 27480 题为“Philippine Bank of Communications vs. Mico Metals Corporation, Charles Lee, Chua Siok Suy, Mariano Sio, Alfonso Yap, Richard Velasco 和 Alfonso Co”，推翻了地区审判法院 (RTC) 的裁决马尼拉分行 55 驳回了私人被告菲律宾交通银行对本案请愿人 Mico Metals Corporation (MICO，为简洁起见)、Charles Lee、Chua Siok Suy、[2] Mariano Sio、Alfonso Yap 提出的一笔款项的申诉，理查德·贝拉斯科和阿方索公司[3]上述上诉法院裁决的决定性部分内容如下：因此，特此撤销地区审判法院的裁决，并代之以新的裁决： a) 责令被告-被上诉人共同支付原告 PBCom 的总额为 5451663 比索和 90 分（P5,451,663....
CHARLES LEE、CHUA SIOK SUY、MARIANO SIO、ALFONSO YAP、RICHARD VELASCO 和 ALFONSO CO，请愿者，VS。上诉法院和菲律宾通信银行，被告。 [G.R.不。 117914. 2002 年 2 月 1 日] MICO 金属公司，请愿人，VS。上诉法院和菲律宾通信银行，受访者。[G.R.不。 117913]pdf预览版CHARLES LEE、CHUA SIOK SUY、MARIANO SIO、ALFONSO YAP、RICHARD VELASCO 和 ALFONSO CO，请愿者，VS。上诉法院和菲律宾通信银行，被告。 [G.R.不。 117914. 2002 年 2 月 1 日] MICO 金属公司，请愿人，VS。上诉法院和菲律宾通信银行，受访者。[G.R.不。 117913]pdf完整版 
