427菲尔。 464 EN BANC [ G. R. No. 143481,2002 年 2 月 15 日] 国家电气化管理局,请愿人,VS.审计委员会,答辩人。判决 CARPIO, J.:案件 这是根据 1997 年民事诉讼规则第 65 条提出的调卷申请,请求初步禁令和临时限制令,以撤销和搁置 2000 年 5 月 16 日的第 2000-132 号决定审计委员会[1](简称“委员会”)在“RE:奎松市国家电气化管理局 (NEA) 行政长官 Conrado Estrella III 先生提出的关于取消对加速加价支付的禁止的上诉根据第 01 号联合决议,总额为 P14,155,342.00。”该决定的决定性部分写道:“考虑到前提,必须立即上诉,因为缺乏法律依据,特此驳回。因此,NEA 审计员发出的涵盖该主题支出的不批准通知特此维持。因此,在此指示所有违反第 389 号行政命令和第 458 号国家预算通知的规定领取补偿和津贴的 NEA 官员和雇员在本决定公布后一年内退还。 NEA 管理层受命在 NEA 审计员的监督下实施上述退款,NEA 审计员应确保该决定的正确和严格执行。”[2] 先前事实请愿人国家电气化管理局(简称“NEA”)是一家政府拥有的和根据总统令第 5 号创建的受控公司...
国家电气化管理局,请愿人,VS。审计委员会,答辩人。[G.注册号 143481]pdf预览版国家电气化管理局,请愿人,VS。审计委员会,答辩人。[G.注册号 143481]pdf完整版