457菲尔。第961章No. 133365, September 16, 2003 ] PLATINUM TOURS AND TRAVEL, INCORPORATED, REITTIONER, VS. JOSE M. PANLILIO，答辩人。判决 CORONA, J.：摆在我们面前的是一份根据《法院规则》第 45 条对移送文件进行审查的请愿书，驳斥了上诉法院 1998 年 1 月 15 日的判决[1]，该判决裁定：xxx 因此，被告法官犯下了严重罪行滥用自由裁量权允许将第 96-635 号民事案件与第 94-1634 号民事案件合并。 xxx 我们也让被告法官决定是否将第 96-635 号民事案件退回给第 146 分庭或保留在他的案卷中，但如果他选择后者，他应该将其作为与民事案件分开处理案件编号 94-1634。鉴于此，请愿书被部分批准，被攻击的 1996 年 7 月 23 日和 1996 年 9 月 17 日的命令分别允许将第 96-635 号民事案件与第 94-1634 号民事案件合并并驳回请愿人的复议动议，被取消并搁置，随后两 (2) 起案件被完全隔离。 [2]事实如下： 1994 年 4 月 27 日，请愿人 Platinum Tours and Travel Inc. (Platinum) 向 Pan Asiatic Travel Corporation (PATC) 及其总裁 Nelida G. Galvez 提起诉讼，要求赔偿一笔款项。 Platinum 试图为 PATC 从其购买的机票收取货款。...
PLATINUM TOURS AND TRAVEL，公司，请愿人，VS。 JOSE M. PANLILIO，受访者。[G.R. 133365号】pdf预览版PLATINUM TOURS AND TRAVEL，公司，请愿人，VS。 JOSE M. PANLILIO，受访者。[G.R. 133365号】pdf完整版 
