469菲尔。第852章第 131286 号，2004 年 3 月 18 日] JOSE LAM，请愿人，VS。 ADRIANA CHUA，答辩人。 D E C I S I O N AUSTRIA-MARTINEZ, J.：向法院提出复审请求，要求对 1997 年 6 月 11 日的决定[1] 和 1997 年 10 月 27 日的 CA-G.R. 上诉法院的决定进行审查。简历。第 51107 号，题为“Adriana Chua，请愿人——被上诉人 vs. Jose Lam，被申请人——上诉人”。此案于 1994 年 3 月 11 日开始，当时 Adriana Chua 向 Pasay 市地区审判法院（第 109 分庭）向 Jose Lam 提出宣告婚姻无效的请愿书。阿德里安娜在请愿书中声称：她和何塞于 1984 年 1 月 13 日结婚；婚后，他们生了一个儿子，John Paul Chua Lam；何塞在心理上无法履行婚姻的基本婚姻义务，但他表示当时并没有明显的无行为能力；何塞的这种心理上的无能是在结婚后才表现出来的，他经常不回家，沉迷于花花公子和不负责任的活动，例如管理不善的夫妻利益关系；为了挽救剩余的夫妻财产，她被迫同意何塞解除他们的夫妻利益合伙关系以及分离现在和未来的财产；上述协议由马卡蒂市地区审判法院（第 149 分庭）在 1994 年 2 月 28 日的决定中批准；他们早已分居食宿；他们已经同意，他们的孩子的监护权将归她所有，但受何塞的探视权约束。...
JOSE LAM，请愿人，VS。 ADRIANA CHUA，受访者。[G.R. 131286号】pdf预览版JOSE LAM，请愿人，VS。 ADRIANA CHUA，受访者。[G.R. 131286号】pdf完整版 
