配偶 RODOLFO 和 Violeta GUEVARRA,投诉人,VS。 BONIFACIO SANZ MACEDA 法官,地区审判法院,275 分庭,拉斯皮亚斯市,答辩人。[上午不。 [RTJ-03-1787]

报告地区:菲律宾
发布时间:2003年07月14日
453菲尔。 919 第三师[上午第 RTJ-03-1787 号,2003 年 7 月 14 日] 配偶 RODOLFO 和 Violeta GUEVARRA,投诉人,VS。 BONIFACIO SANZ MACEDA 法官,区域审判法院,275 分庭,拉斯皮亚斯市,被告。 D E C I S I O N PANGANIBAN, J.:本法院不容忍或宽恕削弱人民对司法机构的信心和信心并损害其地位的作为或不作为。但是,它会毫不犹豫地保护无辜者免受毫无根据的指控。案件和事实 在 2002 年 4 月 26 日的经过核实的投诉[1] 中,Rodolfo 和 Violeta Guevarra 的配偶指控拉斯皮纳斯市地区审判法院 (RTC) 第 275 分庭的法官 Bonifacio Sanz Maceda 严重低效违反了《司法行为守则》第 3 条第 3.05 条和第 3.09 条的规定。原告是民事案件编号 LP-01-0181 中的原告,该民事案件的名称为“Spouses Rodolfo Violeta Guevarra v. Spouses Mariolito and Corazon Lano, et al.”,该民事案件正在被被告审理。收到传票后,Lano 的配偶于 2001 年 7 月 24 日提交了一份延长提交响应诉状的时间的动议。他们还于 2001 年 7 月 23 日提交了一份驳回动议,原告在 2001 年 8 月 13 日的反对意见中反驳了该动议。 2001 年 10 月 29 日,被申请人发出命令,驳回驳回动议。由于被告没有提出重新考虑该命令的动议,因此原告于 2002 年 1 月 4 日提交了一项动议,要求宣布被告缺席。...
配偶 RODOLFO 和 Violeta GUEVARRA,投诉人,VS。 BONIFACIO SANZ MACEDA 法官,地区审判法院,275 分庭,拉斯皮亚斯市,答辩人。[上午不。 [RTJ-03-1787]pdf预览版
配偶 RODOLFO 和 Violeta GUEVARRA,投诉人,VS。 BONIFACIO SANZ MACEDA 法官,地区审判法院,275 分庭,拉斯皮亚斯市,答辩人。[上午不。 [RTJ-03-1787]pdf完整版

试浏览已结束,继续查看需

查看全文

报告扩展

EVER EMPORIUM, INC. 投诉人,VS。法官 BONIFACIO SANZ MACEDA,执行法官,RTC 分公司 275,拉斯皮亚斯市和 ATTY。 EDGAR ALLAN MORANTE,分庭书记,答辩人。 [上午没有。 RTJ-04-1882。] ATTY。 RACQUEL CRISOLOGO-LARA,法院书记官,法院书记官办公室,RTC,拉斯皮亚斯市,原告,VS。法官 BONIFACIO SANZ MACEDA,执行法官,RTC 分公司 275,拉斯皮亚斯市和 ATTY。 EDGAR ALLAN MORANTE,法院分庭书记,答辩人。[A.M. [编号RTJ-04-1881]SUSAN O. REYES,投诉人,VS。法官曼努埃尔 N. 杜克,地区审判法院,分庭 197,拉斯皮亚斯市,答辩人。[A.M. [编号RTJ-08-2136]配偶 JESUS G. CRISOLOGO 和 Nannette B. CRISOLOGO,投诉人,VS。乔治·E·奥梅利奥法官,地区审判法院,达沃市第 14 分庭,答辩人。[上午[编号RTJ-12-2321]回复:命令日期为 2006 年 12 月 21 日,由 LAS PIÑAS 市地区审判法院 BONIFACIO SANZ MACEDA 法官签发,第 275 分店,暂停同一法院法律研究员 LOIDA M. GENABE。 [是。 No. P-07-2320] 法官 BONIFACIO SANZ MACEDA,区域审判法院,拉斯皮亚斯市,275 分局,原告,VS。 LOIDA M. GENABE,同一法庭的法律研究员。受访者。 [上午07-2-93-RTC]配偶 CONRADO 和 MAITA SEÑA,投诉人,VS。法官 ESTER TUAZON VILLARIN,拉斯皮亚斯大都会审判法院,马尼拉大都会,79 分庭,被告。编号00-1258-MTJ]JOSELITO S. PASCUAL,投诉人,VS。法官 RODOLFO R. BONIFACIO,地区审判法院,分庭 151,帕西格市,被告。[上午[编号RTJ-01-1625]配偶 Democrito 和 OLIVIA LAGO,投诉人,VS。法官 GODOFREDO B. ABUL, JR., 地区审判法院, GINGOOG 市 43 分庭, 被告。 [A.M.编号 RTJ-10-2255(原 OCA I.P.I. 编号 10-3335-RTJ)]配偶诺曼底和露丝巴蒂斯塔,投诉人,VS。 ERNESTO L. SULA,警长 IV,地区审判法院,98 分庭,奎松市,答辩人。[A.M.编号 P-04-1920]配偶 ARTURO 和 JOSEFINA DE GUZMAN,投诉人,VS。 FERNANDO VIL PAMINTUAN 法官,区域审判法院,碧瑶市第 3 分庭,被告。 [编号RTJ-02-1736]配偶 RODOLFO 和 SYLVIA ​​CABICO,投诉人,VS。法官 EVELYN L. DIMACULANGAN-QUERIJERO,首席法官,地区审判法院,加巴那端市,第 26 分院,答辩人。[A.M.不。 [RTJ-02-1735]
回到顶部
公众号
联系我们