配偶 ARTURO 和 JOSEFINA DE GUZMAN，投诉人，VS。 FERNANDO VIL PAMINTUAN 法官，区域审判法院，碧瑶市第 3 分庭，被告。 [编号RTJ-02-1736]

452菲尔。第963章 三分法[上午第 RTJ-02-1736 号，2003 年 6 月 26 日] 配偶 ARTURO 和 JOSEFINA DE GUZMAN，投诉人，VS。 FERNANDO VIL PAMINTUAN 法官，地区审判法院，碧瑶市第 3 分庭，被告。 D E C I S I O N SANDOVAL-GUTIERREZ, J.：法官可能不会总是因为他做出的每一个错误命令或决定而受到纪律处分。在司法追索权仍然可用的情况下，行政投诉不是适当的补救措施，例如重新考虑动议、上诉或请求调回文件，除非受到攻击的命令或决定受到恶意、欺诈、恶意或不诚实的影响。这是本院的一贯政策。[1]此行政案件源于配偶 Arturo 和 Josefina de Guzman 的宣誓书投诉，指控碧瑶市第 3 分庭地区审判法院 (RTC) 法官 Fernando Vil Pamintuan 严重无视法律、严重无能、明显偏袒和/或不当行为。记录显示，Arturo de Guzman 向碧瑶市市长办公室提交了一份申请，要求拆除威尔逊·戈麦斯 (Wilson Gomez) 的房屋，该房屋未经许可在投诉人的住宅区建造。 2001 年 3 月 26 日，市市长办公室发布了第 22 号拆迁令。在向戈麦斯送达拆迁令后，他向被告法院提起了第 4918-R 号民事案件，要求具体履行，并请求临时限制针对投诉人和碧瑶市市长的命令和初步禁令。...
配偶 ARTURO 和 JOSEFINA DE GUZMAN，投诉人，VS。 FERNANDO VIL PAMINTUAN 法官，区域审判法院，碧瑶市第 3 分庭，被告。 [编号RTJ-02-1736]pdf预览版
配偶 ARTURO 和 JOSEFINA DE GUZMAN，投诉人，VS。 FERNANDO VIL PAMINTUAN 法官，区域审判法院，碧瑶市第 3 分庭，被告。 [编号RTJ-02-1736]pdf完整版