450菲尔。第543章第 147033 号，2003 年 4 月 30 日] 菲律宾人民，上诉人，VS。 MARIO UMAYAM，上诉人。 J. PANGANIBAN 判决：在乱伦强奸中，受害者的年龄以及她与犯罪者的关系必须在信息中被指称，并且在审判期间被证明是排除合理怀疑的；否则，不能判处死刑。这些情况改变了犯罪的性质并增加了刑罚。本法院自动审查的案件是 2001 年 1 月 31 日，伊莎贝拉伊拉甘地区审判法院 (RTC)（第 16 分庭）在第 2825 号刑事案件中作出的判决[1]，认定马里奥·乌马扬有罪，排除了合格的合理怀疑。强奸。该决定的决定性部分是这样写的：“因此，在无合理怀疑的情况下认定被告犯有强奸罪，[法院]特此判处[s]死刑，并赔偿受害者 Dominga C. Umayam P75,000.00 加上 P50,000.00 作为精神损害赔偿金和 P50,000.00 作为示范性损害赔偿金和支付费用。”[2] 1998 年 1 月 16 日的信息 [3] 指控上诉人如下：“在 1997 年 5 月 31 日或前后，有时在此之前，在菲律宾伊莎贝拉省伊拉甘市，在本法院的管辖范围内，上述被告人，由使用武力、恐吓和下流的手段，当时和那里，故意、非法和重罪，与他自己的女儿 DOMINGA C....
菲律宾人民，被上诉人，VS。 MARIO UMAYAM，上诉人。[G.R. 【第147033号】pdf预览版菲律宾人民，被上诉人，VS。 MARIO UMAYAM，上诉人。[G.R. 【第147033号】pdf完整版 
