447菲尔。 347 第二部分 [A.C. No. 5305，2003 年 3 月 17 日] MARCIANO P. BRION, JR.，请愿人，VS. FRANCISCO F. BRILLANTES, JR.，被告。 D E C I S I O N QUISUMBING, J.：在这份取消资格的请愿书中，申诉人 Marciano Brion, Jr. 指控被告 Atty。 Francisco Brillantes, Jr. 在 A.M. 故意违反本法院的合法命令。 MTJ-92-706 号，标题为 Lupo Almodiel Atienza v. Judge Francisco F. Brillantes, Jr.[1]我们在 Atienza 的决议的法令部分内容如下：因此，被告被解雇，并丧失所有休假和退休福利，并损害政府任何分支机构、机构或机构的重新任命，包括政府拥有和控制的公司。该决定立即生效。如此订购。[2]被告在担任马尼拉大都会审判法院第 20 分庭的主审法官期间被判犯有严重不道德和不正当行为后，被下令驳回上述案件。请愿人现在表示，当被告接受地方水务管理局 (LWUA) 的法律顾问职位时，他违反了我们对他施加任何政府服务职位的永久取消资格的法令，包括在政府拥有和控制的公司中的任何职位，从 1998 年到 2000 年。上述咨询包括被 LWUA 任命为 Urdaneta (Pangasinan) 水区董事会的第 6 位成员。法律顾问协议到期后，该协议随后被续签为特别顾问协议。请愿人争辩说，虽然两份咨询协议都包含一项但书，大意是其中的任何内容都不应被解释为在 LWUA 和被申请人之间建立雇主 - 雇员关系，但加入这项但书只是为了规避我们禁止被申请人任命为政府机构。...
MARCIANO P. BRION, JR.，请愿人，VS. FRANCISCO F. BRILLANTES, JR.，受访者。[A. [C.第 5305 号]pdf预览版MARCIANO P. BRION, JR.，请愿人，VS. FRANCISCO F. BRILLANTES, JR.，受访者。[A. [C.第 5305 号]pdf完整版 
