446菲尔。 1 第三分部 [A.C. No. 5024，2003 年 2 月 20 日] ARSENIA T. BERGONIA，原告，VS。阁楼。 ARSENIO A. MERRERA，答辩人。决定 PANGANIBAN, J.：延期提交上诉人简报的动议带有申请人律师将在授予的期限内提交诉状的假设。没有任何合理理由而未能如此提交简报是违反职业责任准则的行为。对于此类违规行为，律师可能会受到行政处罚，尤其是在对委托人造成损害的情况下。案件 本行政案件源于 Arsenia T. Bergonia 于 1999 年 3 月 2 日提交的一份宣誓书投诉[1]，要求取消 Atty 的资格。 Arsenio A. Merrera 违反了职业责任准则第 12 条和第 18 条。申诉人声称，他不可原谅的疏忽在担任她的律师时，导致她的上诉被毫不客气地驳回。具体来说，尽管获得了两次延期，他仍然未能向上诉法院提交所需的上诉人简报。在仔细考虑了 1999 年 11 月 22 日的诉状和被诉人的评论 [2] 之后，法院将此事提交给菲律宾综合律师协会 (IBP) 进行调查、报告和建议。 IBP 专员 Rebecca Villanueva-Maala 于 2001 年 11 月 15 日的报告[3] 建议将被告人从法律实践中暂停六个月，该报告由 IBP 理事会在其 2002 年 6 月 29 日的第 XV-2002 号决议中通过和批准- 236. 2002 年 8 月 15 日，IBP 决议通知[4] 和专员报告的通知由 Atty 转发给律师事务所。...
ARSENIA T. BERGONIA，原告，VS。阁楼。 ARSENIO A. MERRERA，受访者。[A.C.不。第5024章]pdf预览版ARSENIA T. BERGONIA，原告，VS。阁楼。 ARSENIO A. MERRERA，受访者。[A.C.不。第5024章]pdf完整版 
