HEMINA M. ONGPAUCO 和 DAVE ALLEN M. MAJAROCON，请愿者，VS。殿下。上诉法院和 LOLITA R. ALAMAYRI，受访者。[G.R. 134039号】

488菲尔。第396章第 134039 号，2004 年 12 月 21 日] HEMINA M. ONGPAUCO 和 DAVE ALLEN M. MAJAROCON，请愿人，VS.殿下。上诉法院和 LOLITA R. ALAMAYRI，被告。 GARCIA, J. 判决：根据法院规则第 45 条，请愿人 Hemina M. Ongpauco 和 Dave Allen M. Majarocon 依据本次请求复审复审，寻求撤销法院 1997 年 11 月 14 日[1] 的决定CA GR 中的上诉CV No. 44317，确认了马尼拉地区审判法院早先的裁决，该裁决由本案的私人被告 Lolita R. Alamayri 对本案的请愿人等提起了损害赔偿诉讼。事实的前因可表述如下： 私人被告 Lolita Alamayri（简称 Lolita）拥有并经营 Alamayri Shoppers Mart，该超市位于奎松市库保市的 Bonifacio Serrano 大道 501-C Edsa 角的 Ongpauco 大楼底层城市，该建筑由请愿人 Hemina Ongpauco（Hemina，为简洁起见）及其配偶所有。 Alamayri 一家还在同一栋楼的三楼租了一个单元，作为他们的住所。显然，Lolita 的租赁合同于 1991 年 1 月 31 日到期，但她拒绝腾出租赁的房屋，迫使 Hemina 和她的丈夫于 1991 年 5 月 6 日向奎松市的 MeTC 提起驱逐诉讼。5 月 3 日，然而，1991 年，当洛丽塔 (Lolita) 以家庭方式出生三个月时，她正在大楼一楼的杂货店里照料，海米娜骚扰并袭击了她，抓住她的头发，来回拉扯她的头并敲打它。她的身体靠在商店的货架和柜台上。...
HEMINA M. ONGPAUCO 和 DAVE ALLEN M. MAJAROCON，请愿者，VS。殿下。上诉法院和 LOLITA R. ALAMAYRI，受访者。[G.R. 134039号】pdf预览版
HEMINA M. ONGPAUCO 和 DAVE ALLEN M. MAJAROCON，请愿者，VS。殿下。上诉法院和 LOLITA R. ALAMAYRI，受访者。[G.R. 134039号】pdf完整版