艾尔莎·何塞，请愿人，VS。菲律宾人民；瑞杰·拉莫斯·德尔·罗萨里奥；和主审法官，马卡蒂地区审判法院，第 148 分庭，答辩人。[G.R. 148371号】

479菲尔。 969 第三师 [G.R.第 148371 号，2004 年 8 月 12 日] ELSA JOSE，请愿人，VS。菲律宾人民；瑞杰·拉莫斯·德尔·罗萨里奥；和主审法官，马卡蒂地区审判法院，第 148 分庭，被告。 J. PANGANIBAN 判决：私人被告可能过于天真地相信请愿人强加的虚假借口。其他更明智的人可能不会屈服于甜言蜜语。但法律不仅保护谨慎和狡猾的人，而且更保护易受骗和天真无邪的人。我们面前的案件是根据《法院规则》第 45 条提出的复审请愿书[1]，寻求撤销上诉法院（CA ) 在 CA-GR CR No. 21073 中。被诉裁决的法令部分内容如下：“因此，被诉裁决符合法律和证据，特此确认。 [请愿人]的费用。”[4] 被攻击的决议驳回了请愿人的复议动议。事实 上诉法院将案件事实叙述如下：“就 1997 年 3 月 19 日地区审判法院在马卡蒂市国家首都司法区第 148 分庭在第 96-901 号刑事案件中的裁决提出上诉。 THE PHILIPPINES vs. ELSA JOSE for ESTAFA，其决定性部分写道：“因此，根据第 315 条第 4 款第 315 条第 4 款定义和处罚的 ESTAFA 罪行，认定被指控的 ELSA JOSE 犯有超出合理怀疑的 ESTAFA 罪行。...
艾尔莎·何塞，请愿人，VS。菲律宾人民；瑞杰·拉莫斯·德尔·罗萨里奥；和主审法官，马卡蒂地区审判法院，第 148 分庭，答辩人。[G.R. 148371号】pdf预览版
艾尔莎·何塞，请愿人，VS。菲律宾人民；瑞杰·拉莫斯·德尔·罗萨里奥；和主审法官，马卡蒂地区审判法院，第 148 分庭，答辩人。[G.R. 148371号】pdf完整版