菲律宾人民，请愿人，VS。汉。 OSCAR L. LEVISTE，奎松市地区审判法院第 97 分庭的主审法官和 ARNULFO C. TALISIC，受访者。[G.R. 104386号】

报告地区:菲律宾

发布时间:1996年03月28日

325菲尔。 525 [教学大纲] [ G.R.第 104386 号，1996 年 3 月 28 日] 菲律宾人民，请愿人，VS.汉。 OSCAR L. LEVISTE，奎松市地区审判法院第 97 分庭的主审法官和 ARNULFO C. TALISIC，被告。 PANGANIBAN, J. 判决：在法官审理案件时，法院提醒法官和律师，被告获得快速审判的权利不会因有充分理由的延期动议而受到侵犯，法院不应过于草率地拒绝合理的延续，以免剥夺控方在法庭上的时间。最终，仓促解雇，而不是疏通法庭记录并减轻被告的负担，反而不必要地拖延案件，而且具有讽刺意味的是，导致人们试图避免的恶行。这是总检察长根据《法庭规则》第 65 条提出的请求撤销原告法官驳回第 Q-91-17782 号刑事案件的命令，理由是检方没有准备好由于因公出差的证人无法到场，该案的第一次预定听证会。先前事实以下关于诽谤的信息[1] 是在奎松市地区审判法院针对私人被告 Arnulfo C. Talisic 提起的：“在 1990 年 4 月 10 日左右，在菲律宾奎松市和管辖范围内上述被告人，怀着恶意弹劾宿务著名劳工领袖 Democrito T. MENDOZA 的诚实、美德和名誉，并蓄意伤害和揭露该 Democrito T....
菲律宾人民，请愿人，VS。汉。 OSCAR L. LEVISTE，奎松市地区审判法院第 97 分庭的主审法官和 ARNULFO C. TALISIC，受访者。[G.R. 104386号】pdf预览版
菲律宾人民，请愿人，VS。汉。 OSCAR L. LEVISTE，奎松市地区审判法院第 97 分庭的主审法官和 ARNULFO C. TALISIC，受访者。[G.R. 104386号】pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

ROEL PENDOY Y POSADAS，请愿人，VS。汉。上诉法院（第 18 分区）- 宿务市；殿下。 DIONISIO CALIBO, JR.，BOHOL 地区审判法院第 50 分庭的主审法官；和菲律宾人民，受访者。[G.R. 228223号】WILLIAM MADARANG 和 EVANS KHO，请愿者，VS。汉。上诉法院和菲律宾人民，HON。 OFELIA ARELLANO-MARQUEZ，奎松市大都会审判法院第 32 分庭的主审法官和 Janice Young- Chua，受访者。[G.R. 【第143044号】ERIC C. ONG，请愿人，VS。汉。上诉法院和菲律宾人民，被告。[G.R. 132839号】PABLO CONDRADA，请愿人，VS。菲律宾人民和议员。 ARNULFO C. BUGTAS，主审法官，BORONGAN 地区审判法院，东萨马，第 2 分庭，答辩人。[G.R. 141646号】GONZALO ACAYEN，请愿人，VS。汉。 LORENZA R. BORDIOS，作为加洛加市地区审判法院第 126 分庭的主审法官，艾伦·巴凯凯的继承人和菲律宾人民，受访者。[CA-G.R. [SP 编号 131074]菲律宾人民，请愿人，VS。汉。 ENRIQUE C. ASIS，担任比利兰省地区审判法院第 16 分庭的主审法官和被告人 Jaime ABORDO。[G.R. 173089号】LEO ECHEGARAY Y PILO，请愿人，VS。司法部长和惩教局局长、奎松市地区审判法院执行法官和奎松市地区审判法院 104 分庭审判长，答辩人。 [G.R. 132601号】JUDITH YU，请愿人，VS。汉。 ROSA SAMSON-TATAD，地区审判法院，奎松市第 105 分庭审判长，菲律宾人民，答辩人。 170979号】RODOLFO R. VASQUEZ，请愿人，VS。上诉法院、马尼拉地区审判法院第 40 分庭和菲律宾人民，被告。[G.R. 118971号】乔治姚，请愿人，VS。汉。上诉法院、菲律宾人民、被告。[G.R. 132428号】