477菲尔。 569 EN BANC [A.C. No. 4334，2004 年 7 月 7 日] SUSAN CUIZON，原告，VS。阁楼。 RODOLFO MACALINO，答辩人。每次CURIAM的决定：一位顽固的律师欺骗了他的委托人并无视该国最高法院的指示，给委托人长达十年的苦难造成的传奇故事必须理所当然地以律师的苦难和高端的胜利而告终正义。叙述的开头诗句可能是由律师撰写的，但法院必须像现在一样，为这个肮脏的故事以及律师作为律师的珍贵主张写下结局.这起针对被告阿蒂的行政诉讼。 Rodolfo Macalino 是由 Susan Cuizon 于 1994 年 10 月 27 日向法院行政官办公室提交的一封信函[1] 发起的，指控被告犯有严重不当行为。前因[2]如下： 被诉人的法律服务是申诉人代表其因违反 1972 年危险药物法而被定罪的丈夫 Antolin Cuizon 寻求的。当配偶没有足够的能力支付法律费用时费用后，被投诉人建议让他拥有投诉人的三菱汽车，该汽车已交付给被投诉人。后来被告提出以八万五千比索 (P85,000.00) 的价格购买这辆车，并为此支付了两万四千比索 (P24,000.00) 的首付。车辆售出后，被投诉人未能处理安通林奎松案，被迫另请律师。被诉人须于 1994 年 12 月 5 日对针对他的投诉作出评论。...
SUSAN CUIZON，原告，VS。阁楼。 RODOLFO MACALINO，受访者。[A.C.不。第4334章pdf预览版SUSAN CUIZON，原告，VS。阁楼。 RODOLFO MACALINO，受访者。[A.C.不。第4334章pdf完整版 
