478菲尔。第439章第 132552 号，2004 年 7 月 14 日] CLARO E. NARTE 和 WINSTON TOMAS L. CADHIT，请愿人，VS.上诉法院、第一部门和菲律宾人民、被告。 DECISION TINGA, J,：这是一份复审请愿书，驳斥上诉法院 1998 年 1 月 28 日的决定 [1]，该决定驳回了 Claro E. Narte 和 Winston Tomas L. Cadhit（以下简称请愿人）提出的请愿书并确认地区审判法院 (RTC)[2] 裁定请愿人犯有九 (9) 项违反 Batas Pambansa Blg 的罪名的决定。 22 (B.P. 22) 与在每种情况下破产的情况下的附属监禁。 [3]事实没有争议。由 MeTC 总结并由 RTC 和上诉法院采纳，它们如下：[4] 控方证据显示，Claro Narte 是 Norphil Transport Corporation 的总经理，而被告 Winston Tomas Cadhit 是维护和Norphil Transport Corporation 采购经理； 1994 年 5 月 12 日，Delia 和 Emilio Cabrera 的配偶以交付时现金 P2,220,000.00 P2,220,000.00 的价格将三 (3) 辆空调巴士出售给 Norphil Transport Corporation，地址为 712 Earnshaw St., Sampaloc, Manila执行；巴士已送达；公共汽车的付款是在被告 Claro Narte 和 Winston Tomas L 签发的远期支票中支付的。...
CLARO E. NARTE 和 WINSTON TOMAS L. CADHIT，请愿者，VS。上诉法院，第一部门和菲律宾人民，被告。[G.R. 132552号】pdf预览版CLARO E. NARTE 和 WINSTON TOMAS L. CADHIT，请愿者，VS。上诉法院，第一部门和菲律宾人民，被告。[G.R. 132552号】pdf完整版 
