467菲尔。第643章第 133380 号，2004 年 2 月 18 日] 菲律宾人民，上诉人，VS。 FLAVIANO R. SEGNAR, JR.，上诉人。判决 SANDOVAL-GUTIERREZ, J.：传讯不仅仅是形式上的，而是我们刑事司法系统的重要组成部分，其中被告的宪法权利“被告知对他的指控的性质和原因”[1]受保护。因此，当他对死罪认罪时，初审法院的职责是尽最大努力和谨慎地确定他是否自愿这样做，并充分了解他认罪的后果。不应该为了避免轻率的认罪而放松这种责任，尤其是在严重的重罪中，最高刑罚是死刑。故意和自愿认罪构成有罪的证据。在对 Ozamiz 市第 15 分庭地区审判法院在 RTC-2185 号刑事案件中的判决[2] 的自动审查中，上诉人 Flaviano Segnar, Jr. 抨击他犯有可判处死刑的谋杀罪，声称他的对这种死罪的认罪是草率的。指控上诉人犯有谋杀罪的信息[3] 写道：“那是在 1997 年 11 月 12 日或大约下午 5 点左右，在菲律宾 Ozamiz 市，在本法院的管辖范围内, 上述被告意图杀人、背信弃义、明显有预谋、利用优势力量和残忍，当时和那里故意、重罪和非法割断和/或切开 17 岁的 Amie F....
菲律宾人民，被上诉人，VS。 FLAVIANO R. SEGNAR, JR.，上诉人。[G.R. 133380号】pdf预览版菲律宾人民，被上诉人，VS。 FLAVIANO R. SEGNAR, JR.，上诉人。[G.R. 133380号】pdf完整版 
