454菲尔。第728章第 132218 号，2003 年 7 月 24 日] 菲律宾人，上诉人，VS。 JOSE NAVARRO, JR.，上诉人。 D E C I S I O N PER CURIAM：必须证明被告有罪，排除合理怀疑。但是，当作为唯一目击者的受害者的嘴唇因她可怕的死亡而沉默时会发生什么？本案表明，在足够的情况下，可以作为对可判处死刑的罪行定罪的依据。自动审查是 Pangasinan 乌达内塔地区审判法院（第 46 分庭）的决定[1]，其法令部分内容如下：因此，发现 JOSE NAVARRO, JR。法院以无可置疑地犯有杀人强奸罪，特此判处他死刑，并按照法律规定的方式执行。被告还被命令向受害者的继承人支付 P50,000.00 作为实际损害赔偿金和 P150,000.00 披索精神损害赔偿金。特此命令法院分庭书记员立即准备 mittimus 并将记录转交给尊贵的菲律宾最高法院进行自动审查。如此订购。[2] 1996 年 12 月 4 日，提交了一份信息，指控 Jose Navarro, Jr. of Rape 犯有以下杀人罪： 1996 年 10 月 6 日或前后在 Pangasinan 省 Sison 市 Poblacion Sur 并在本法院管辖范围内, 上述被告以武力和暴力手段，在当时和当时故意、非法和重罪地与 7 岁的未成年人 AAA 发生性关系，违背她的意愿，并且在这种情况下，被指控意图杀死，做了，然后在那里故意，非法和重罪地殴打并勒死AAA说，对她的继承人的损害和偏见。...
菲律宾人民，被上诉人，VS。 JOSE NAVARRO, JR.，上诉人。[G.R. 132218号】pdf预览版菲律宾人民，被上诉人，VS。 JOSE NAVARRO, JR.，上诉人。[G.R. 132218号】pdf完整版 
