509菲尔。 87 二级 [ G.R.不。 142664，2005 年 10 月 5 日 ] LEONCIO HO 和 WAYNE HOSIN Cham，请愿人，VS。 PEDRO S. LACSA，答辩人。 D E C I S I O N AUSTRIA-MARTINEZ, J.：这是对 2000 年 1 月 17 日上诉法院 (CA) 在 CA-G.R. SP No. 50066，驳回请愿人的特别民事诉讼移送；和 2000 年 3 月 29 日的决议，否决了请愿人的复议动议。本案的由来如下： 1994 年 1 月 31 日，马尼拉大都会初审法院（MTC）第 21 分庭就第 142495-CV 和 142496-CV 号民事案件作出联合判决，这些案件属于非法诉讼。被告 Pedro S. Lacsa 对请愿人 Leoncio Ho 和 Wayne Hosin Cham 提出拘留和驱逐。 MTC 作出有利于被申请人的判决，其决定性部分如下： 鉴于上述情况，并考虑到诉讼的目的是终止租约，原因是 (a) 期限届满一个月按月计算和 (b) 未能支付租金或未遵守合同条款，并进一步考虑到该要求已按时提出，并且已按规定通过 Barangay 进行调解因为根据法律，但未达成和解，判决对原告有利，对被告 Leoncio Ho 和 Wayne Hosin Cham 作出以下命令： 1. 他们和根据他们主张权利的所有其他人（如果有的话）撤离相关处所并自愿将其和平占有给原告； 2....
LEONCIO HO 和 WAYNE HOSIN Cham，请愿者，VS。 PEDRO S. LACSA，答辩人。[G.R.不。 142664]pdf预览版LEONCIO HO 和 WAYNE HOSIN Cham，请愿者，VS。 PEDRO S. LACSA，答辩人。[G.R.不。 142664]pdf完整版 
