WONG JAN REALTY, INC.,作者:ABDULLAH M. JAN,总裁,请愿人,VS.汉。法官 DOLORES L. ESPAÑOL,地区审判法院,DASMARIÑAS,甲美地,第 90 分局,受访者。不。 [RTJ-01-1647]

报告地区:菲律宾
发布时间:2005年10月13日
509菲尔。 476 第三师[上午不。 RTJ-01-1647,2005 年 10 月 13 日] WONG JAN REALTY, INC.,作者:ABDULLAH M. JAN,总裁,请愿人,VS.汉。法官 DOLORES L. ESPAÑOL,地区审判法院,DASMARIÑAS,甲美地,第 90 分局,受访者。 GARCIA, J. 决议:在 2000 年 6 月 9 日的一封经核实的投诉信中,[1] 原告 Wong Jan Realty, Inc. 通过其总裁 Abdullah M. Jan 控告地方审判法院分庭首席法官 Dolores Español 法官90, Dasmariñas, Cavite 对法律或程序完全无知,并表现出偏见和偏袒。申诉称,在申诉人针对配偶 Patricio Gubagaras 和 Erlinda Gubagaras 提起的非法拘留案件中,甲美地达斯马里尼亚斯市初审法院 (MTC) 在 1999 年 11 月 5 日的一项裁决中作出有利于申诉人的判决,并下令Gubagaras 的配偶从 1994 年 1 月起每月支付 P5,000.00 比索,直到他们搬出同一处所为止,作为对其使用和占用的合理补偿。针对这一决定,Gubagaras 夫妇提交了一份上诉通知,没有任何替代债券。因此,该决定成为最终和可执行的,法院于 2000 年 1 月 3 日下令发出执行令。针对指示发出令状的命令,Gubagaras 配偶提出了重新考虑的动议,并附上了所谓的替代债券。 2000 年 1 月 31 日,法院驳回了夫妻双方的复议动议,但批准了他们的上诉通知书。...
WONG JAN REALTY, INC.,作者:ABDULLAH M. JAN,总裁,请愿人,VS.汉。法官 DOLORES L. ESPAÑOL,地区审判法院,DASMARIÑAS,甲美地,第 90 分局,受访者。不。 [RTJ-01-1647]pdf预览版
WONG JAN REALTY, INC.,作者:ABDULLAH M. JAN,总裁,请愿人,VS.汉。法官 DOLORES L. ESPAÑOL,地区审判法院,DASMARIÑAS,甲美地,第 90 分局,受访者。不。 [RTJ-01-1647]pdf完整版

试浏览已结束,继续查看需

查看全文

报告扩展

法院行政官办公室,原告,VS。法官 DOLORES L. ESPAÑOL,地区审判法院,分庭 90,DASMARIÑAS,甲米地,被告。[A.M. [编号RTJ-04-1872]FOOD TERMINAL, INC.,请愿人,VS。汉。 REYNALDO B. DAWAY,地区审判法院,90 分庭,奎松市和陶发展公司,首席法官,受访者。[G.R. 【第157353号】政府服务保险系统,作者:ATTY。 LUCIO L. YU, JR.,投诉人,VS.执行法官 MARIA A. CANCINO-ERUM,地区审判法院,210 分庭,曼达卢永市,和法官 CARLOS A. VALENZUELA,地区审判法院,213 分庭,曼达卢永市,受访者。编号 RTJ-09-2182 [以前是 A.M.不。 08-3007-RTJ]]法官 DOLORES L. ESPAÑOL,* 首席法官,地区审判法院,第 90 分庭,DASMARIÑAS,甲米地,请愿人,VS。阁楼。 BENJAMIN S. FORMOSO 和配偶 BENITO SEE 和 MARLY SEE,受访者。[G.R.不。 150949]MAMERTO MANIQUIZ FOUNDATION, INC.,由其总裁 NORBERTO C. MANIQUIZ 代表,请愿人,VS。汉。 ROGELIO M. PIZARRO,主审法官,奎松市地区审判法院,222 分庭,被告。不。 RTJ-03-1750(原 OCA IPI NO. 02-1431-RTJ)]NATALIA REALTY, INC.,请愿人,VS。汉。 MAURICIO M. RIVERA,主审法官,BR。 73,区域审判法院,安蒂波洛市,法院分署书记 GLORIA M. DE GUZMAN,副警长 ROLANDO P. PALMARES,安东尼奥·马丁内斯,费利佩·帕多瓦,马里奥·佩尔菲克托和赫米托·萨鲁德加,受访者。不。 164914]法官 DOLORES L. ESPAÑOL 和 OPHELIA G. SULUEN,原告,VS。法官 LORINDA T. MUPAS,答辩人。 [是。不。 MTJ-01-1352] 大都会审判法院的雇员,DASMARIÑAS,甲米地,原告,VS。法官 LORINDA T. MUPAS,答辩人。 [是。不。 01-2-100-RTC] RE:关于在地区审判法院对搜查令进行司法审计的报告,DASMARIÑAS,Cavite,Branch 90,[A.M.不。 MTJ-01-1358] RE:关于法官 DOLORES L. ESPAÑOL 的投诉的报告,地区审判法院,DASMARIÑAS,Cavite,Branch 90;威尔玛去安波斯塔;和 MEDY M. PATRICIO 反对法官 LORINDA T. MUPAS,市政审判法庭,DASMARIÑAS,Cavite,[A.M. [编号MTJ-01-1348]选举委员会,请愿人,VS。汉。 DOLORES L. ESPAÑOL,地区审判法院主审法官,第 90 分庭,IMUS,Cavite,受访者。[G.R. 149164-73号】DANILO ESPINELI,投诉人,VS。法官 DOLORES L. ESPAÑOL, RTC, Branch 90, DASMARIÑAS, Cavite, 被告。[A.M.在。 RTJ-03-1785(原 OCA IPI NO. 02-1409-RTJ)]法官 LORINDA T. MUPAS,请愿人,VS。法官 DOLORES L. ESPAÑOL,地区审判法院,分庭 90,DASMARIÑAS,甲米地,被告。[A.M. [编号RTJ-04-1850]
回到顶部
公众号
联系我们