首页
国内报告
国内综合报告
国内宏观报告
国内行业报告
经济指标排名
国际报告
国际综合报告
国别研究报告
政策法规
国际条约
国别法规
国内政策
国别政策
即时分析
国际社交舆情
国际新闻舆情
数据库
国际贸易数据库
宏观经济数据库
境外投资数据库
行业数据资源库
检索报告
检索
智能家居行业
金融市场
经济发展
教育培训行业
金融行业
消费品行业
手机行业
WONG JAN REALTY, INC.,作者:ABDULLAH M. JAN,总裁,请愿人,VS.汉。法官 DOLORES L. ESPAÑOL,地区审判法院,DASMARIÑAS,甲美地,第 90 分局,受访者。不。 [RTJ-01-1647]
相关行业
:
决定/签署的决议
报告地区
:
菲律宾
发布时间
:
2005年10月13日
509菲尔。 476 第三师[上午不。 RTJ-01-1647,2005 年 10 月 13 日] WONG JAN REALTY, INC.,作者:ABDULLAH M. JAN,总裁,请愿人,VS.汉。法官 DOLORES L. ESPAÑOL,地区审判法院,DASMARIÑAS,甲美地,第 90 分局,受访者。 GARCIA, J. 决议:在 2000 年 6 月 9 日的一封经核实的投诉信中,[1] 原告 Wong Jan Realty, Inc. 通过其总裁 Abdullah M. Jan 控告地方审判法院分庭首席法官 Dolores Español 法官90, Dasmariñas, Cavite 对法律或程序完全无知,并表现出偏见和偏袒。申诉称,在申诉人针对配偶 Patricio Gubagaras 和 Erlinda Gubagaras 提起的非法拘留案件中,甲美地达斯马里尼亚斯市初审法院 (MTC) 在 1999 年 11 月 5 日的一项裁决中作出有利于申诉人的判决,并下令Gubagaras 的配偶从 1994 年 1 月起每月支付 P5,000.00 比索,直到他们搬出同一处所为止,作为对其使用和占用的合理补偿。针对这一决定,Gubagaras 夫妇提交了一份上诉通知,没有任何替代债券。因此,该决定成为最终和可执行的,法院于 2000 年 1 月 3 日下令发出执行令。针对指示发出令状的命令,Gubagaras 配偶提出了重新考虑的动议,并附上了所谓的替代债券。 2000 年 1 月 31 日,法院驳回了夫妻双方的复议动议,但批准了他们的上诉通知书。...
WONG JAN REALTY, INC.,作者:ABDULLAH M. JAN,总裁,请愿人,VS.汉。法官 DOLORES L. ESPAÑOL,地区审判法院,DASMARIÑAS,甲美地,第 90 分局,受访者。不。 [RTJ-01-1647]pdf预览版
WONG JAN REALTY, INC.,作者:ABDULLAH M. JAN,总裁,请愿人,VS.汉。法官 DOLORES L. ESPAÑOL,地区审判法院,DASMARIÑAS,甲美地,第 90 分局,受访者。不。 [RTJ-01-1647]pdf完整版
展开
试浏览已结束,继续查看需
查看全文
报告扩展
法院行政官办公室,原告,VS。法官 DOLORES L. ESPAÑOL,地区审判法院,分庭 90,DASMARIÑAS,甲米地,被告。[A.M. [编号RTJ-04-1872]
FOOD TERMINAL, INC.,请愿人,VS。汉。 REYNALDO B. DAWAY,地区审判法院,90 分庭,奎松市和陶发展公司,首席法官,受访者。[G.R. 【第157353号】
政府服务保险系统,作者:ATTY。 LUCIO L. YU, JR.,投诉人,VS.执行法官 MARIA A. CANCINO-ERUM,地区审判法院,210 分庭,曼达卢永市,和法官 CARLOS A. VALENZUELA,地区审判法院,213 分庭,曼达卢永市,受访者。编号 RTJ-09-2182 [以前是 A.M.不。 08-3007-RTJ]]
法官 DOLORES L. ESPAÑOL,* 首席法官,地区审判法院,第 90 分庭,DASMARIÑAS,甲米地,请愿人,VS。阁楼。 BENJAMIN S. FORMOSO 和配偶 BENITO SEE 和 MARLY SEE,受访者。[G.R.不。 150949]
MAMERTO MANIQUIZ FOUNDATION, INC.,由其总裁 NORBERTO C. MANIQUIZ 代表,请愿人,VS。汉。 ROGELIO M. PIZARRO,主审法官,奎松市地区审判法院,222 分庭,被告。不。 RTJ-03-1750(原 OCA IPI NO. 02-1431-RTJ)]
NATALIA REALTY, INC.,请愿人,VS。汉。 MAURICIO M. RIVERA,主审法官,BR。 73,区域审判法院,安蒂波洛市,法院分署书记 GLORIA M. DE GUZMAN,副警长 ROLANDO P. PALMARES,安东尼奥·马丁内斯,费利佩·帕多瓦,马里奥·佩尔菲克托和赫米托·萨鲁德加,受访者。不。 164914]
法官 DOLORES L. ESPAÑOL 和 OPHELIA G. SULUEN,原告,VS。法官 LORINDA T. MUPAS,答辩人。 [是。不。 MTJ-01-1352] 大都会审判法院的雇员,DASMARIÑAS,甲米地,原告,VS。法官 LORINDA T. MUPAS,答辩人。 [是。不。 01-2-100-RTC] RE:关于在地区审判法院对搜查令进行司法审计的报告,DASMARIÑAS,Cavite,Branch 90,[A.M.不。 MTJ-01-1358] RE:关于法官 DOLORES L. ESPAÑOL 的投诉的报告,地区审判法院,DASMARIÑAS,Cavite,Branch 90;威尔玛去安波斯塔;和 MEDY M. PATRICIO 反对法官 LORINDA T. MUPAS,市政审判法庭,DASMARIÑAS,Cavite,[A.M. [编号MTJ-01-1348]
选举委员会,请愿人,VS。汉。 DOLORES L. ESPAÑOL,地区审判法院主审法官,第 90 分庭,IMUS,Cavite,受访者。[G.R. 149164-73号】
DANILO ESPINELI,投诉人,VS。法官 DOLORES L. ESPAÑOL, RTC, Branch 90, DASMARIÑAS, Cavite, 被告。[A.M.在。 RTJ-03-1785(原 OCA IPI NO. 02-1409-RTJ)]
法官 LORINDA T. MUPAS,请愿人,VS。法官 DOLORES L. ESPAÑOL,地区审判法院,分庭 90,DASMARIÑAS,甲米地,被告。[A.M. [编号RTJ-04-1850]
↑
回到顶部
公众号
联系我们