法官 DOLORES L. ESPAÑOL 和 OPHELIA G. SULUEN，原告，VS。法官 LORINDA T. MUPAS，答辩人。 [是。不。 MTJ-01-1352] 大都会审判法院的雇员，DASMARIÑAS，甲米地，原告，VS。法官 LORINDA T. MUPAS，答辩人。 [是。不。 01-2-100-RTC] RE：关于在地区审判法院对搜查令进行司法审计的报告，DASMARIÑAS，Cavite，Branch 90，[A.M.不。 MTJ-01-1358] RE：关于法官 DOLORES L. ESPAÑOL 的投诉的报告，地区审判法院，DASMARIÑAS，Cavite，Branch 90；威尔玛去安波斯塔；和 MEDY M. PATRICIO 反对法官 LORINDA T. MUPAS，市政审判法庭，DASMARIÑAS，Cavite，[A.M. [编号MTJ-01-1348]

相关行业:决定/签署的决议

报告地区:菲律宾

发布时间:2004年11月11日

484菲尔。 636 二等分[上午MTJ-01-1348 号，2004 年 11 月 11 日] 法官 DOLORES L. ESPAÑOL 和 OPHELIA G. SULUEN，原告，VS。法官 LORINDA T. MUPAS，答辩人。 [是。不。 MTJ-01-1352] 大都会审判法院的雇员，DASMARIÑAS，甲米地，原告，VS。法官 LORINDA T. MUPAS，答辩人。 [是。不。 01-2-100-RTC] RE：关于在地区审判法院对搜查令进行司法审计的报告，DASMARIÑAS，Cavite，Branch 90，[A.M.不。 MTJ-01-1358] RE：关于法官 DOLORES L. ESPAÑOL 的投诉的报告，地区审判法院，DASMARIÑAS，Cavite，Branch 90；威尔玛去安波斯塔； AND MEDY M. PATRICIO 反对市审判法院法官 LORINDA T. MUPAS, DASMARIÑAS, CAVITE, DECISION CALLEJO, SR., J.：法院有四个综合行政案件：三个涉及市审判法院法官 Lorinda T. Mupas ( MTC), Dasmariñas, Cavite, 记录为 AM编号 MTJ-01-1348、MTJ-01-1352 和 MTJ-01-1358；一份与由 Dolores L. Español 法官主持的 Cavite 达斯马里尼亚斯地区审判法院 (RTC) 搜查令司法审计报告有关，案卷为 A.M.编号 01-2-100-RTC。指控总结如下： 1) MTJ-01-1348 – 在被告 Lorinda T....
法官 DOLORES L. ESPAÑOL 和 OPHELIA G. SULUEN，原告，VS。法官 LORINDA T. MUPAS，答辩人。 [是。不。 MTJ-01-1352] 大都会审判法院的雇员，DASMARIÑAS，甲米地，原告，VS。法官 LORINDA T. MUPAS，答辩人。 [是。不。 01-2-100-RTC] RE：关于在地区审判法院对搜查令进行司法审计的报告，DASMARIÑAS，Cavite，Branch 90，[A.M.不。 MTJ-01-1358] RE：关于法官 DOLORES L. ESPAÑOL 的投诉的报告，地区审判法院，DASMARIÑAS，Cavite，Branch 90；威尔玛去安波斯塔；和 MEDY M. PATRICIO 反对法官 LORINDA T. MUPAS，市政审判法庭，DASMARIÑAS，Cavite，[A.M. [编号MTJ-01-1348]pdf预览版
法官 DOLORES L. ESPAÑOL 和 OPHELIA G. SULUEN，原告，VS。法官 LORINDA T. MUPAS，答辩人。 [是。不。 MTJ-01-1352] 大都会审判法院的雇员，DASMARIÑAS，甲米地，原告，VS。法官 LORINDA T. MUPAS，答辩人。 [是。不。 01-2-100-RTC] RE：关于在地区审判法院对搜查令进行司法审计的报告，DASMARIÑAS，Cavite，Branch 90，[A.M.不。 MTJ-01-1358] RE：关于法官 DOLORES L. ESPAÑOL 的投诉的报告，地区审判法院，DASMARIÑAS，Cavite，Branch 90；威尔玛去安波斯塔；和 MEDY M. PATRICIO 反对法官 LORINDA T. MUPAS，市政审判法庭，DASMARIÑAS，Cavite，[A.M. [编号MTJ-01-1348]pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

报告扩展

法官 LORINDA T. MUPAS，请愿人，VS。法官 DOLORES L. ESPAÑOL，地区审判法院，分庭 90，DASMARIÑAS，甲米地，被告。[A.M. [编号RTJ-04-1850]回复：关于区域审判法院法院人员出庭情况的审计报告，第 32 分庭，马尼拉，[A.M.不。 P-04-1838 [以前是上午不。 03-11-641-RTC]]回复：关于在地区审判法院进行的司法审计的报告，第 2 分庭，BORONGAN，东萨马[A.M.不。 06-4-220-RTC]法院行政官办公室，原告，VS。法官 DOLORES L. ESPAÑOL，地区审判法院，分庭 90，DASMARIÑAS，甲米地，被告。[A.M. [编号RTJ-04-1872]法院行政官办公室，请愿人，VS。法官 ROMEO B. CASALAN，[以前是 A.M.不。 14-4-115-RTC（关于在地区审判法院 [RTC]，第 13 和 65 分店，CULASI 和 Bugasong，古董）进行的财务审计报告]，答辩人。[A.M.编号 RTJ-14-2385 [原 A.M. 14-4-115-RTC]]FRANCISCO P. OCAMPO，原告，VS。法官 EVELYN S. ARCAYA-CHUA，地区审判法院，分庭 144，马卡蒂市，被告。 [是。不。 RTJ-07-2049] 法院行政官办公室，原告，VS。法官 EVELYN S. ARCAYA-CHUA，地区审判法院，分庭 144，马卡蒂市，被告。 [是。不。 RTJ-08-2141（原 A.M. No. 07-5-263-RTC/RE：关于在马卡蒂市第 144 分庭地区审判法院进行的司法审计的初步报告）] 法院行政官办公室，原告，VS。法官 EVELYN S. ARCAYA-CHUA，地区审判法院，144 分庭，马卡蒂市，法院速记员 VICTORIA C. JAMORA，地区审判法院，144 分庭，马卡蒂市，答辩人。 [是。不。 RTJ-07-2093] SYLVIA SANTOS，投诉人，VS。法官 EVELYN S. ARCAYA-CHUA，地区审判法院，分庭 144，马卡蒂市，答辩人。[A.M. OCA IPI No. 07-2630-RTJ]回复：关于在马卡蒂市第 134 分庭地区审判法院进行的司法审计的报告[A.M.不。 P-06-2172（原 A.M. NO. 02-6-373-RTC）]回复：上午不。 04-7-373-RTC [关于在地区审判法院进行的司法审计的报告，第 60 分庭，巴里利，宿务] 和 A.M.不。 04-7-374-RTC [违反 ILDEFONSO SUERTE 法官，地区审判法院，分局 60，巴里利，宿务行政命令号。 36-2004 日期为 2004 年 3 月 3 日]，检察官 MARY ANN T. CASTRO-ROA，答辩人。[A.C. [第9871号]回复：关于在本格特拉特立尼达地区第 8 分庭地区审判法院进行的司法审计的调查结果。 [是。编号 RTJ-16-2446 [以前是 A.M. No. 14-3-53-RTC]] 法院行政官办公室，原告，VS。 MARYBELLE L. DEMOTMARIÑAS 法官，地区审判法院，分庭 8，LA TRINIDAD，BENGUET，答辩人。[A.M. 14-10-339-RTC]回复：关于区域审判法院案件司法审计的报告，第 35 分庭，IRIGA 市[A.M. 97-8-262-RTC]

↑

回到顶部

公众号

联系我们