FELICITAS S. QUIAMBAO,投诉人,VS。阁楼。内斯特 A. BAMBA,受访者。[A.C.不。 6708 (CBD 案例号 01-874)]

报告地区:菲律宾
发布时间:2005年08月25日
505菲尔。 126 第一部分 [ A.C. NO. 6708(CBD CASE NO. 01-874),2005 年 8 月 25 日] FELICITAS S. QUIAMBAO,原告,VS。阁楼。内斯特 A. BAMBA,答辩人。 RESOLUTION DAVIDE, JR., C.J.:我们意识到没有足够的律师来服务于爆炸式增长的人口这一不幸的事实。然而,这种不幸的事态不会阻止本法院对犯有严重轻率行为的律师行使纪律处分权。必须动用公共力量,以对社区产生影响,最终打造一个法律专业,为我们的人民提供优质、合乎道德、易于获得和具有成本效益的法律服务,并且其成员愿意并能够响应公共服务的号召.在这个取消资格的行政案件中,原告 Felicitas S. Quiambao 指控被告 Atty。 Nestor A. Bamba 违反了职业责任守则,因为后者在他当时代表她处理另一个案件的同时对她提起诉讼时代表利益冲突,并犯下其他不忠诚和双重交易的行为。从 2000 年 6 月到 2001 年 1 月,申诉人是 Allied Investigation Bureau, Inc. (AIB) 的总裁兼常务董事,该公司是一家从事提供安全和调查服务的家族企业。她表示,她为被诉人的法律服务,不仅是为 AIB 的公司事务,还包括她的个人案件。特别是,在她于 2000 年 12 月 29 日向帕拉纳克市大都会审判法院 (MeTC) 提起的针对 Santiago 和 Florita Torroba 配偶的驱逐案中,被告担任了她的记录律师,该案被记录为第 11928 号民事案件。她支付了被申请人在该案中的法律服务的律师费。...
FELICITAS S. QUIAMBAO,投诉人,VS。阁楼。内斯特 A. BAMBA,受访者。[A.C.不。 6708 (CBD 案例号 01-874)]pdf预览版
FELICITAS S. QUIAMBAO,投诉人,VS。阁楼。内斯特 A. BAMBA,受访者。[A.C.不。 6708 (CBD 案例号 01-874)]pdf完整版

试浏览已结束,继续查看需

查看全文
回到顶部
公众号
联系我们