493菲尔。 172 EN BANC [ A.C. NO. 4018，2005 年 3 月 8 日] OMAR P. ALI，原告，VS。阁楼。 MOSIB A. BUBONG，答辩人。 D E C I S I O N PER CURIAM：这是针对 Atty 提出的经过验证的取消资格申请[1]。 Mosib Ali Bubong 在担任马拉维市契约登记册的职位时被判犯有严重不当行为。看来，该取消资格程序是投诉人先前对被告提起的行政案件的一个分支。在土地登记局 (LRA) 最初调查的上述案件中，投诉人指控被告非法勒索；以 Lawan Bauduli Datu、Mona Abdullah、[2] Ambobae Bauduli Datu、Matabae Bauduli Datu、Mooamadali Bauduli Datu 和 Amenola Bauduli Datu 的名义随意签发 T-2821 号转让证书（TCT）；并操纵针对 Hadji Serad Bauduli Datu 等人违反《反抢注法》的刑事诉讼。从记录中可以看出，Baudali Datus 是被申请人的亲属。 [3] LRA 的初步调查以有利于被告的方式解决。调查官 Enrique Basa 免除了被告对他提出的所有指控，因此： 从上述内容可以清楚地看出，原告不仅未能证明他的案件，而且他根本没有针对被告 Mosib Ali Bubong 的案件。因此，考虑到前提，恭敬地建议因缺乏价值和证据而驳回针对被告的投诉。 [4]该案随后被提交给司法部进行审查，并在 1992 年 9 月 8 日的一份报告中，时任司法部长富兰克林·德里隆 (Franklin Drilon) 免除了被告在文件保管方面非法勒索和不忠的指控。... OMAR P. ALI，原告，VS。阁楼。 MOSIB A. BUBONG，受访者。[A.C.不。 4018]pdf预览版 OMAR P. ALI，原告，VS。阁楼。 MOSIB A. BUBONG，受访者。[A.C.不。 4018]pdf完整版
