535菲尔。 736 第三师[G.R.没有。 117622-23，2006 年 10 月 23 日] FRANCISCO MOTORS CORP.，请愿人，VS。汉。上诉法院和 ANTONIO RAQUIZA，被告。 D E C I S I O N VELASCO, JR., J.：使正义保持活力的是精神而不是法律形式。 - 美国前首席大法官厄尔·沃伦 有时，当技术细节会影响公平和公平的服务时，法院有时会扭曲其严格执行自己的规则和发布的制度——尤其是在旷日持久的诉讼接踵而至且此类旷日持久的争议使诉讼当事人无法获得法庭上真正的一天。然而，旷日持久的诉讼本质上会给一方带来不利，不应成为发现真相和裁决案件是非曲直的障碍。案例 本复审请愿书[1] 对 CA-G.R. 上诉法院 1994 年 4 月 28 日的裁决[2] 提出质疑。 SP 编号 15512 和 CA-G.R. SP No. 15515 题为 Antonio Raquiza v. Hon. Milagros Caguioa，法官，帕西格 RTC，M.M.分支机构 165. 被诉裁决授予被告 Raquiza 对以呈请人弗朗西斯科汽车公司 (FMC) 名义签发的执行令状的权利。事实 我们重申上诉法院发现的事实以及记录所载的事实。目前的争议起源于 1958 年，关于取消布拉干圣何塞和诺扎加赖地块的公开拍卖销售；安提波罗；和拉斯皮纳斯，马尼拉大都会，由配偶 Epifanio Alano 和 Cecilia Pading-Alano 拥有。...
弗朗西斯科汽车公司，请愿人，VS。汉。上诉法院和 ANTONIO RAQUIZA，答辩人。[G.R.没有。 117622-23]pdf预览版弗朗西斯科汽车公司，请愿人，VS。汉。上诉法院和 ANTONIO RAQUIZA，答辩人。[G.R.没有。 117622-23]pdf完整版 
