529菲尔。 503 第二师 [ G.R.不。 141431, August 03, 2006 ] AMALIO L. SARMIENTO 以 A.L. SARMIENTO CONSTRUCTION 的名称和风格开展业务，请愿人，VS. CELERINO Yu，受访者。 D E C I S I O N SANDOVAL-GUTIERREZ, J.：第四，我们的决议是对 Certiorari 的即时复审请愿书，该请愿书对上诉法院 1999 年 1 月 27 日的裁决[1] 及其 2000 年 1 月 6 日在 CA-G.R. CV No. 50518，标题为“Celerino Yu，请愿人，诉 Emilio G. Samson 以 E.G. Samson Construction 和 Amalio L. Sarmiento 的名义和风格开展业务，以 A.L. Sarmiento Construction 的名义和风格开展业务，被告。”根据上诉法院采纳的初审法院的调查结果，即时争议的事实背景是：Amalio L. Sarmiento，以 AL Sarmiento Construction 的名称和风格开展业务，（Sarmiento）请愿人，是主要的当时公共公路部的承包商受雇建造 Cainta 河泄洪道和 Manggahan 泄洪道系统。 Sarmiento 与他的前同学 Emilio G. Samson 签订了一份分包合同，以 E.G. 的名称和风格开展业务。 Samson Construction 建造了部分工程。然而，Samson 的经济实力不足，因此他说服本案被告 Celerino Yu 加入他的合伙企业。 Samson 将成为工业合作伙伴，而 Yu 将提供所需的资金。 Yu 的费用将由 Sarmiento 报销，由合伙企业收取。... AMALIO L. SARMIENTO 以 A.L. SARMIENTO CONSTRUCTION 的名称和风格开展业务，请愿人，VS. CELERINO YU，受访者。[G.R.不。 141431]pdf预览版 AMALIO L. SARMIENTO 以 A.L. SARMIENTO CONSTRUCTION 的名称和风格开展业务，请愿人，VS. CELERINO YU，受访者。[G.R.不。 141431]pdf完整版
