ELSA L. MONDEJAR，投诉人，VS。阁楼。 VIVIAN G. RUBIA，受访者。[A.C.没有。 5907 和 5942]

报告地区:菲律宾

发布时间:2006年07月21日

528菲尔。第 462 章 [A.C. NOS. 5907 和 5942，2006 年 7 月 21 日] ELSA L. MONDEJAR，原告，VS。阁楼。 VIVIAN G. RUBIA，答辩人。 D E C I S I O N CARPIO MORALES, J.：Elsa L. Mondejar（原告）通过向法院管理员办公室 (OCA) 提出的两份单独投诉，要求取消 Atty 的资格。 Vivian G. Rubia（被告）和她的公证委员会因涉嫌违反职业责任守则的欺诈行为和渎职而被取消。提起行政申诉的事实如下： 2002 年某时，申诉人向 Digos 市检察院指控玛丽莲·卡里多 (Marilyn) 及其同居丈夫日本国民中山美美 (Nakayama) 违反了反-Dummy Law，[1] 声称 Bamiyan Group of Enterprises (Bamiyan) 的资本为 P1500 万比索，从事放债业务和经营 miki 和 siopao 工厂等业务，但实际上由 Nakayama 所有，但看起来玛丽莲是所有者。 [2]玛丽莲在她于 2002 年 11 月 6 日向检察官办公室提交的反宣誓书中否认了这一指控，并附上了由她和中山伪造的合资协议备忘录[3]（文件）作为支持，承认于 2001 年 1 月 9 日在被申请人面前，但似乎已进入被申请人 2002 年的公证登记册，并带有被申请人的专业税收据 (PTR) 编号。...
ELSA L. MONDEJAR，投诉人，VS。阁楼。 VIVIAN G. RUBIA，受访者。[A.C.没有。 5907 和 5942]pdf预览版
ELSA L. MONDEJAR，投诉人，VS。阁楼。 VIVIAN G. RUBIA，受访者。[A.C.没有。 5907 和 5942]pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

MARIA EARL BEVERLY C. CENIZA，投诉人，VS。阁楼。 VIVIAN G. RUBIA，受访者。[A.C. [第6166号]MARCIAL L. 走开，投诉人，VS。阁楼。 BERNARDO G. JUANINO, ANSWER.[A.C.不。第5302章 JULIETA DIMAYUGA，投诉人，VS。阁楼。 VIVIAN G. RUBIA，受访者。[A.C. [第8854号]GISELA HUYSSEN，原告，VS。阁楼。 FRED L. Gutierrez，答辩人。[A.C.不。 6707]阁楼。 RUTILLO B. PASOK，投诉人，VS。阁楼。 FELIPE G. ZAPATOS，受访者。[A.C. [第7388号]REYNALDO G. RAMIREZ，投诉人，VS。阁楼。 MERCEDES BUHAYANG-MARGALLO，受访者。[A.C. 【第10537号】FRANCISCO LORENZANA，原告，VS。阁楼。 CESAR G. FAJARDO，答辩人。[A.C.不。第5712章 PACITA CAALIM-VERZONILLA，投诉人，VS。阁楼。 VICTORIAN G. PASCUA，答辩人。[A.C.第6655章 MELANIO L. ZORETA，原告，VS。阁楼。 HEHERSON ALNOR G. SIMPLICIANO，受访者。[A.C. [第6492号]PEDRO L. LINSANGAN，原告，VS。阁楼。 NICOMEDES TOLENTINO，受访者。[A.C. [第6672号]