523菲尔。 237 第二师 [ G.R.不。 142571，2006 年 5 月 5 日 ] 国家灌溉管理局，请愿人，VS。 LEONCIO C. ENCISO，答辩人。 D E C I S I O N GARCIA, J.：根据《法院规则》第 45 条要求对调回文件进行审查的即时请愿书旨在废除和撤销上诉法院 (CA) 在 CA-G.R. 案中 2000 年 3 月 20 日[1] 的决定。 CV No. 59681 确认马卡蒂市地区审判法院 (RTC) 早先的判决，第 141 分庭，在其第 94-005 号民事案件中，被告针对本协议提起的赔偿金额诉讼请愿人、其管理员及其系统、运营和设备管理助理管理员。上诉法院在受到攻击的判决中简明扼要地总结了以下无可争议的事实： 记录显示，1984 年，被告兼上诉人 [请愿人] 国家灌溉管理局 (NIA) 开始拓宽 Brgy 的 Binahaan 河。 Cansamada，Dagami，Leyte。该项目被分成小部分，每个部分的成本不超过 P50,000.00，以免需要公开招标。然而，NIA 仍然进行了预投标，并由不同的承包商参与，以确定可能作为项目成本的最低投标。通过这种安排，承包商被分配到没有正式合同的特定部分工作。当指定部分的工程完成并令 NIA 满意时，NIA 将准备必要的合同和其他相关文件，以便承包商可以收取款项。原告-上诉人 [被告] Enciso 以 LCE Construction 的名义作为承包商开展业务，在从“16 400 站到 16 900 站”的一段河流上工作。...
国家灌溉管理局，请愿人，VS。 LEONCIO C. ENCISO，答辩人。[G.R.不。 142571]pdf预览版国家灌溉管理局，请愿人，VS。 LEONCIO C. ENCISO，答辩人。[G.R.不。 142571]pdf完整版 
