SHANGRI-LA INTERNATIONAL HOTEL MANAGEMENT, LTD., SHANGRI-LA PROPERTIES, INC., MAKATI SHANGRI-LA HOTEL RESORT, INC., 和 KUOK PHILIPPINES, INC., 请愿者, VS.开发商集团公司,INC.,受访者。[G.R.不。 159938]

520菲尔。第935章不。 159938, March 31, 2006 ] SHANGRI-LA INTERNATIONAL HOTEL MANAGEMENT, LTD., SHANGRI-LA PROPERTIES, INC., MAKATI SHANGRI-LA HOTEL RESORT, INC., 和 KUOK PHILIPPINES, INC., 请愿人, VS.开发商集团公司,公司,被告。 D E C I S I O N GARCIA, J.:在这份根据《法院规则》第 45 条进行审查的请愿书中,请愿人香格里拉国际酒店管理有限公司 (SLIHM) 等人。攻击并寻求撤销上诉法院 (CA) 在 CA-G.R. 中 2003 年 5 月 15 日[1] 的裁决。 CV No. 53351 及其 2003 年 9 月 15 日的决议 [2] 有效地确认并修改了奎松市地区审判法院 (RTC) 早先在民事案件编号 Q-91-8476 中的判决,即侵权诉讼和损害赔偿,因此由被告开发商集团公司 (DGCI) 对此处的请愿人提起诉讼。事实:争议的核心是“香格里拉”标志和“S”标志。被诉人 DGCI 声称在菲律宾拥有所述商标和徽标,因为其在菲律宾之前使用过。正如 DGCI 随时强调的那样,它于 1982 年 10 月 18 日根据经修订的共和国法案 (RA) 第 166 号 [3] 第 2 和第 4 节向专利、商标和技术转让局 (BPTTT) 提交了申请,涵盖主题商标和标志的注册申请。...
SHANGRI-LA INTERNATIONAL HOTEL MANAGEMENT, LTD., SHANGRI-LA PROPERTIES, INC., MAKATI SHANGRI-LA HOTEL RESORT, INC., 和 KUOK PHILIPPINES, INC., 请愿者, VS.开发商集团公司,INC.,受访者。[G.R.不。 159938]pdf预览版SHANGRI-LA INTERNATIONAL HOTEL MANAGEMENT, LTD., SHANGRI-LA PROPERTIES, INC., MAKATI SHANGRI-LA HOTEL RESORT, INC., 和 KUOK PHILIPPINES, INC., 请愿者, VS.开发商集团公司,INC.,受访者。[G.R.不。 159938]pdf完整版