SHANGRI-LA INTERNATIONAL HOTEL MANAGEMENT, LTD., SHANGRI-LA PROPERTIES, INC., MAKATI SHANGRI-LA HOTEL RESORT, INC., 和 KUOK PHILIPPINES, INC., 请愿者, VS.开发商集团公司,INC.,受访者。[G.R.不。 159938]

541菲尔。 138 第一师 [ G.R.不。 159938, January 22, 2007 ] SHANGRI-LA INTERNATIONAL HOTEL MANAGEMENT, LTD., SHANGRI-LA PROPERTIES, INC., MAKATI SHANGRI-LA HOTEL RESORT, INC., 和 KUOK PHILIPPINES, INC., 请愿者, VS.开发商集团公司,公司,被告。 GARCIA, J. 决议:向法院提交的是由被告开发商集团公司 (DGCI) 提交的复议动议,请求撤销本法院 2006 年 3 月 31 日的决定[1],其决定性部分为: 因此,立即请愿书获得批准。上诉法院分别于 2003 年 5 月 15 日和 2003 年 9 月 15 日作出的被诉裁决和决议,以及奎松市地区审判法院于 1996 年 3 月 8 日作出的裁决,特此搁置。因此,裁定驳回民事案件编号 Q-91-8476 的侵权投诉。被申请人DGCI在其动议中提出以下理由: 申请人提交的非法院购物证明不充分;郭氏集团采用“香格里拉”和“S”标志作为公司名称和酒店名称的一部分;呈请人声称拥有商标和标识的合法和实益所有权是毫无根据和毫无根据的;不允许将所有人的理论更改为有权获得救济的可能受到损害的人;在全球不同国家的专利局发现注册不准确; DGCI注册的“Shangri-La”标志和“S”标志是有效的,因为在申请前至少使用了两个月; R 的第 2-A 节。...
SHANGRI-LA INTERNATIONAL HOTEL MANAGEMENT, LTD., SHANGRI-LA PROPERTIES, INC., MAKATI SHANGRI-LA HOTEL RESORT, INC., 和 KUOK PHILIPPINES, INC., 请愿者, VS.开发商集团公司,INC.,受访者。[G.R.不。 159938]pdf预览版SHANGRI-LA INTERNATIONAL HOTEL MANAGEMENT, LTD., SHANGRI-LA PROPERTIES, INC., MAKATI SHANGRI-LA HOTEL RESORT, INC., 和 KUOK PHILIPPINES, INC., 请愿者, VS.开发商集团公司,INC.,受访者。[G.R.不。 159938]pdf完整版