雷纳尔多 C.托伦蒂诺,SPS。 FELIXBERTO HIGINIA FRANCISCO,请愿者,VS。 FLORDELIZA 里维拉,* ATTY。罗尼·乔恩·甘德萨,HON。 ANTONIO M. ESTEVES,审判长,RTC,碧瑶市第 5 分局,当然警长和/或副警长,以法庭书记官办公室副警长的身份,上诉法院,答辩人。 [GR不。 149665]

报告地区:菲律宾
发布时间:2006年01月25日
515菲尔。 717 第二师 [ G.R.不。 149665,2006 年 1 月 25 日] REYNALDO C. TOLENTINO,SPS。 FELIXBERTO HIGINIA FRANCISCO,请愿者,VS。 FLORDELIZA 里维拉,* ATTY。罗尼·乔恩·甘德萨,HON。 ANTONIO M. ESTEVES,审判长,RTC,碧瑶市第 5 分局,当然警长和/或副警长,以法庭书记官办公室副警长的身份,上诉法院,答辩人。 D E C I S I O N CORONA, J.:这个案件是通过请求调回文件的方式来到我们这里的[1],它有一个长期的、饱受折磨的历史,充斥着关于两面派、背叛和篡夺的指控。它给当事人造成了极大的悲痛,实际上已经超过了其中之一。案件事实如下。 1992 年 3 月 18 日,为了资助计划中的液化石油气加气作业,请愿人弗朗西斯科的配偶(以下简称请愿人配偶)从被诉人里维拉那里获得了 P2,000,000.00 比索的贷款,他们以抵押的方式抵押了一份转让证书所涵盖的土地。由碧瑶市契约登记册颁发的第 55711 号标题。申请人配偶将另一块TCT第54728号土地抵押给被申请人,作为其未来贷款的担保,但由于资金不足,他们没有收到被申请人的额外贷款。由于业务倒退,上访者的配偶不得不放弃他们的液化石油气企业,并且在 1993 年至 1995 年期间,由于一些家庭成员不得不出国治疗各种疾病,造成了进一步的经济损失。...
雷纳尔多 C.托伦蒂诺,SPS。 FELIXBERTO HIGINIA FRANCISCO,请愿者,VS。 FLORDELIZA 里维拉,* ATTY。罗尼·乔恩·甘德萨,HON。 ANTONIO M. ESTEVES,审判长,RTC,碧瑶市第 5 分局,当然警长和/或副警长,以法庭书记官办公室副警长的身份,上诉法院,答辩人。 [GR不。 149665]pdf预览版
雷纳尔多 C.托伦蒂诺,SPS。 FELIXBERTO HIGINIA FRANCISCO,请愿者,VS。 FLORDELIZA 里维拉,* ATTY。罗尼·乔恩·甘德萨,HON。 ANTONIO M. ESTEVES,审判长,RTC,碧瑶市第 5 分局,当然警长和/或副警长,以法庭书记官办公室副警长的身份,上诉法院,答辩人。 [GR不。 149665]pdf完整版

试浏览已结束,继续查看需

查看全文

报告扩展

一项进一步修订碧瑶市宪章某些部分的法案。为碧瑶市法院增聘一名法官,任命碧瑶市法院书记为市警长,并规定其任命方式。第5125章]一项进一步修订伊洛伊洛市宪章第 58 条的法案,同时任命市政法院的书记员为伊洛伊洛市的治安官,并增加对上述法院书记员的补偿。共和国法号第3942章布拉干省哈格诺伊市,由 HON 代表。 FELIX V. OPLE,市市长,和 FELIX V. OPLE,以个人身份,请愿人,VS。汉。 SIMEON P. DUMDUM, JR. 担任宿务市第 7 分庭地区审判法院的主审法官;汉。宿务市地区审判法庭的法庭书记官;汉。布拉干地区审判法院的当然书记官及其副手;和 EMILY ROSE GO KO LIM CHAO,以 KD SURPLUS 的名义开展业务,受访者。[G.R. 168289号】法院行政官办公室,原告,VS。阁楼。 MONA LISA A. BUENCAMINO,四世法庭书记员,DAVID E. MANIQUIS,三世法庭书记官,和 CIELITO M. MAPUE,三世警长,加洛加市大都会审判法庭法庭书记官办公室的所有成员,受访者。 [是。 No. 05-4-118-MeTC] 回复:关于在大都会审判法院进行的财务审计报告,加洛加市法院书记官办公室[A.M.编号P-05-2051]ANDRES S. SUERO,请愿人,VS。菲律宾人民,由棉兰老监察员办公室代表;达沃市检察院;和先生。 EMMANUEL C. CARPIO,担任地区审判法院法官,达沃市第 16 分庭,答辩人。[G.R.不。 156408]LOURDES DE LA PAZ MASIKIP,请愿人,VS。帕西格市,HON。 MARIETTA A. LEGASPI,她担任帕西格市地区审判法院第 165 分庭和上诉法院的首席法官,答辩人。[G.R.不。 136349]JOSE E. HONRADO,请愿人,VS。上诉法院,HON。 ROGELIO M. PIZARRO,担任奎松市第 222 分庭地区审判法院的主审法官;区域审判法院的书记员,作为奎松市 RTC 的当然警长;先生。 NERY G. ROY,担任奎松市 RTC 警长 IV 的正式职务;和 PREMIUM AGRO-VET PRODUCTS, INC.,受访者。[G.R. 166333号】配偶 ANTONIO 和 EVELYN RAMOS,原告上诉人,VS。奎松市 RTC 法庭书记官办公室、奎松市 RTC 临时警长办公室、MERCEDES S. GATMaytan(以奎松市 RTC 临时警长的身份)、被告; ALLIED BANKING CORPORATION, 被告-被上诉人。[*][CV No. 73306]SPS。 RAMONCITO C. MANILA 和 TERESITA T. 马尼拉,请愿者,VS。汉。 NANCY RIVAS-PALMONES,她担任巴伦苏拉市 RTC 172 分院的首席法官; UCPB 储蓄银行,以及法院书记官办公室和巴伦苏拉市地区审判法院的当然警长,受访者。[CA-G.R. SP编号124564]LUCITA TIOROSIO-ESPINOSA,请愿人,VS。尊敬的 VIRGINIA HOFILEÑA-EUROPA 首席法官,以其作为达沃市第 11 司法区、达沃市第 11 分局地区审判法院的主审法官,尼古拉斯·L·苏马皮格,以其省级办公室警长 IV 的身份警长,第 11 司法区,达沃市和 NECEFERO JOVERO 法院书记官办公室,受访者。[GR 【第185746号】
回到顶部
公众号
联系我们