SPS。 PEBLIA ALFARO 和繁荣的 ALFARO，请愿者，VS。汉。上诉法院，SPS。 OLEGARIO P. BAGANO 和 CECILIA C. BAGANO 受访者。[G.R.不。 162864]

报告地区:菲律宾

发布时间:2007年03月28日

548菲尔。 202 二级 [ G.R.不。 162864，2007 年 3 月 28 日] SPS。 PEBLIA ALFARO 和繁荣的 ALFARO，请愿者，VS。汉。上诉法院，SPS。 OLEGARIO P. BAGANO 和 CECILIA C. BAGANO 受访者。 D E C I S I O N TINGA, J.：适用于文档的“复制原件”一词存在固有的矛盾。然而，即使同一文件的两份“副本原件”并不完全相同，它们在所有法律意图和目的上都可能被视为相同。事实上，每一个“复制原件”都可以被认为是其中体现的交易的最佳证据。在这份关于 Certiorari 的复审请愿书中，上诉法院于 2003 年 11 月 17 日在 CA-G.R. CV No. 72335 以及 2004 年 3 月 3 日的决议，否决了重新考虑的动议。首先，记录在案的事实。 1996 年 4 月 15 日，Olegario 和 Cecilia Bagano 的配偶（被告）向宿务市地区审判法院 (RTC) 提出了针对 Peblia 和 Prosperous Alfaro 的配偶（请愿人）的诉状，要求宣布出售无效并附带损害赔偿和初步禁令。在投诉中，作为原告的受访者声称：他们是位于宿务塔利赛圣罗克的一块土地的先前注册所有者，该地块称为第 1710 号地块，并由第78445; 1994 年 6 月 22 日，答辩人对该地段执行了房地产抵押贷款，有利于请愿人，以确保支付 180,000 披索的债务。...
SPS。 PEBLIA ALFARO 和繁荣的 ALFARO，请愿者，VS。汉。上诉法院，SPS。 OLEGARIO P. BAGANO 和 CECILIA C. BAGANO 受访者。[G.R.不。 162864]pdf预览版
SPS。 PEBLIA ALFARO 和繁荣的 ALFARO，请愿者，VS。汉。上诉法院，SPS。 OLEGARIO P. BAGANO 和 CECILIA C. BAGANO 受访者。[G.R.不。 162864]pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

SPS。 NESTOR 和 FELICIDAD DADIZON，请愿者，VS。汉。上诉法院和 SPS。 DOMINADOR 和 ELSA MOCORRO，受访者。[G.R. 159116号】ALEXANDER 和 JEAN J. BACUNGAN，请愿者，VS。上诉法院和 SPS。拿破仑和维多利亚·维洛，受访者。[G.R. 170282号】SPS。 GUILLERMO MALISON 和 AMELITA MALISON，请愿者，VS。汉。上诉法院，SPS。梅尔乔·马拉南，JR。和 VIRGINIA MARANAN，受访者。[G.R.不。 147776]SPS。 BRILLY V. BERNARDEZ 和 OLIVIA BALISI-BERNARDEZ，请愿者，VS。汉。上诉法院和 SPS。 LEOPOLDO MAGTOTO 和 CLARITA MAGTOTO，受访者。[G.R. 165888号】SPS。耶稣和洛丽塔·马蒂尔，请愿者，VS。 SPS。 RAYMUNDO 和 PURA VERANO，受访者。[G.R.不。 170395]SPS。拉蒙和西尔维娅·卡里昂，请愿者，VS。上诉法院，ELSA RAMIREZ 和 BELEN GREGORIO，答辩人。[G.R. 124271号】ROGELIA P. DIAZ-DUARTE，请愿人，VS。 SPS。 BEN 和 ETHYLONG，以及上诉法院，被告。[G.R. 【第130352号】SPS。卡洛斯和欧拉莉亚 RAYMUNDO 和 SPS。 ANGELITO 和 JOCELYN BUENAOBRA，请愿者，VS。 SPS。 DOMINADOR 和 ROSALIA BANDONG，受访者。[G.R.不。 171250]SPS。 TITO ALVARO 和 MARIA VALELO，请愿者，VS。 SPS。 OSMUNDO TERNIDA 和 JULITA RETURBAN，上诉法院，答辩人。[G.R.不。 166183]SPS。 ESMERALDO 和 ELIZABETH SUICO，请愿者，VS。菲律宾国家银行和 HON。上诉法院，答辩人。[G.R.不。 170215]