农业改革部，[1] 由伊斯兰会议组织 - 秘书 NASSER C. PANGANDAMAN 代表，请愿人，VS。 VICENTE K. UY，受访者。[G.R.不。 169277]

报告地区:菲律宾

发布时间:2007年02月09日

544菲尔。 308 第三分区 [ G.R.不。 169277，2007 年 2 月 9 日 ] 农业改革部，[1] 由伊斯兰会议组织 - 秘书 NASSER C. PANGANDAMAN 代表，请愿人，VS。 VICENTE K. UY，答辩人。 D E C I S I O N CALLEJO, SR., J.：在法院面前是根据 CA-G.R. 上诉法院 (CA) 经修订裁决[2] 修订的法院规则第 45 条对 Certiorari 进行审查的请愿书。 SP No. 70541 和上诉法院的决议[3] 驳回了重新考虑的动议。 CA 推翻并搁置了总统办公室 (OP) 的决定 [4]，该决定确认了土地改革部 (DAR) 的命令 [5]，仅豁免一部分（219.50 公顷）被告 Vicente K. Uy 的 349.9996 公顷土地来自全面土地改革计划 (CARP) 的覆盖范围。 1990 年 12 月 4 日，本法院在 Luz Farms 诉农业改革部部长案[6] 案中公布了裁决，宣布第 6657 号共和国法案 (RA) 第 3(b)、11、13 和 32 条违宪.[7]被取消的条款涉及将用于饲养牲畜、家禽和猪的土地纳入法律范围。法院同样废止了据此颁布的实施细则和指南。...
农业改革部，[1] 由伊斯兰会议组织 - 秘书 NASSER C. PANGANDAMAN 代表，请愿人，VS。 VICENTE K. UY，受访者。[G.R.不。 169277]pdf预览版
农业改革部，[1] 由伊斯兰会议组织 - 秘书 NASSER C. PANGANDAMAN 代表，请愿人，VS。 VICENTE K. UY，受访者。[G.R.不。 169277]pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

农业改革部，众议员。伊斯兰会议组织秘书 NASSER C. PANGANDAMAN，请愿人，VS。奥罗维尔开发公司，REP。作者：ANTONIO H. TIU 和 WALDO G. REBOLOS，受访者。[G.R.不。 170823]RUJJERIC Z. PALAGANAS，[1] 请愿人，VS。菲律宾人民，答辩人。[G.R.不。 165483]XXX[1] 申请人，VS。菲律宾人民，答辩人。[G.R. 【第243151号】RICARDO S. SANTOS, JR.,[1] 请愿人, VS.菲律宾人民，答辩人。[2][G.R. 167671号】胡安·格里诺的继承人，SR。由 REMEDIOS C. GRIÑO 代表，请愿人，VS。农业改革部，答辩人。[G.R.不。 165073]XXX,[1] 申请人，VS。菲律宾人民，答辩人。[G.R. 【第243049号】XXX,[1] 申请人，VS。菲律宾人民，答辩人。[G.R. 【第242101号】农业改革部，由伊斯兰会议组织秘书 NASSER C. PANGANDAMAN 代表，请愿人，VS。 MANOLO V. GODUCO，[1] 被告。 [G.R.不。 181327] 菲律宾土地银行，请愿人，VS。 MANOLO V. GODUCO，答辩人。[G.R. 【第174007号】VICENTE HIDALGO 的继承人，SR.，请愿者，VS。农业改革部，答辩人。[G.R.不。 136211]程序公司，请愿人，VS。巴丹省，[1] 受访者。[G.R.不。 144635]