545菲尔。 226 EN BANC [ A.C. NO. 7021，2007 年 2 月 21 日] MELVIN D. SMALL，投诉人，VS。阁楼。 JERRY BANARES，答辩人。 D E C I S I O N CARPIO, J.：案例 这是 Melvin D. Small（原告）针对 Atty 提出的取消资格的投诉。 Jerry Banares[1]（被告）未能提供法律服务并退还因法律服务而收到的款项。事实 2001 年 8 月 30 日，投诉人就针对一名 Lyneth Amar (Amar) 提出的几起投诉聘请了被投诉人的服务。投诉人向被投诉人支付了 P20,000 作为受理费。 [2] 2001 年 9 月 4 日，申诉人向被诉人支付了 P60,000 作为针对 Amar 的案件的立案费。 [3]被投诉人随后为 Amar 写了一封需求信，并通过电话与 Amar 交谈。被投诉人还告知投诉人，他将为案件准备文件。投诉人一直与被投诉人就案件的状况进行沟通。但被投诉人一再告诉投诉人等待，因为被投诉人仍在准备文件。 2002 年 1 月 5 日，申诉人要求答辩人出示答辩人为针对 Amar 的案件准备的所有文件。答辩人无法出示任何文件。这促使投诉人要求全额退还他已向被投诉人支付的费用。 [4]投诉人甚至聘请了 Atty 的服务。 Rizalino Simbillo 向被告追回款项。但被诉人没有退还这笔钱。...
梅尔文 D. SMALL，投诉人，VS。阁楼。 JERRY BANARES，答辩人。[A.C.不。 7021]pdf预览版梅尔文 D. SMALL，投诉人，VS。阁楼。 JERRY BANARES，答辩人。[A.C.不。 7021]pdf完整版 
