遗产公园管理公司,请愿人,VS。建筑行业仲裁委员会和 ELPIDIO UY,以爱迪生开发和建筑的名称和风格开展业务,受访者。[G.R. 148133号】

报告地区:菲律宾
发布时间:2008年10月08日
589菲尔。 102 二级 [ G.R.第 148133 号,2008 年 10 月 8 日] 遗产公园管理公司,请愿人,VS.建筑行业仲裁委员会和 ELPIDIO UY,以 Edison Development and Construction 的名称和风格开展业务,受访者。 D E C I S I O N VELASCO JR., J.:在处理司法争议时,应以合理和正当的自由度来适用诉状和实践规则作为指导准则。但在那些法院允许放宽甚至暂停适用程序规则的时候,甚至是主动的,它这样做只是出于最有说服力的理由。快速有序的司法管理的必要性还要求遵守程序法,特别是那些确定必须采取某些行动的期限的法律。否则,由于疏忽或怠惰,更不用说恶意,诉讼可能会被过度拖延,并且容忍不必要的拖延,从而使正义被拖延、正义被剥夺的可恶情况变得真实。本案根据第 45 条规则对 Certiorari 进行审查的请愿书寻求推翻上诉法院 (CA) 在 CA-G.R. 中 2000 年 11 月 29 日的决定[1] 和 2001 年 5 月 7 日的决议[2]。 SP No. 58124,题为 Heritage Park Management Corporation v. Construction Industry Arbitration Commission 和 Elpidio Dy 以 Edison Development and Construction 的名义和风格开展业务。上诉的决定,正如在同样上诉的决议中有效重申的那样,驳回了 2000 年 4 月 4 日要求 CA 宣布建筑业仲裁委员会 (CIAC) 对作为 CIAC 第...
遗产公园管理公司,请愿人,VS。建筑行业仲裁委员会和 ELPIDIO UY,以爱迪生开发和建筑的名称和风格开展业务,受访者。[G.R. 148133号】pdf预览版
遗产公园管理公司,请愿人,VS。建筑行业仲裁委员会和 ELPIDIO UY,以爱迪生开发和建筑的名称和风格开展业务,受访者。[G.R. 148133号】pdf完整版

试浏览已结束,继续查看需

查看全文

报告扩展

公共地产局,请愿人,VS。 ELPIDIO S. UY,以 Edison DEVELOPMENT 的名称和风格开展业务,以及上诉法院,答辩人。[G.R.编号 147933-34]亚洲建设和发展公司,请愿人,VS。上诉法院和 MONARK 设备公司,答辩人。[G.R.不。 160242]ELPIDIO S. UY,以 Edison DEVELOPMENT CONSTRUCTION 的名称和风格开展业务,请愿人,VS。公共地产管理局,答辩人。[G.R.编号 147925-26]Chua TEE DEE,以 PIONEER ENTERPRISES 的名称和风格开展业务,请愿人,VS。上诉法院和 J.C. AGRICOM DEVELOPMENT CORPORATION, INC.,受访者。[G.R. 【第135721号】ELPIDIO S. UY,以爱迪生开发建设的名义和风格开展业务,请愿人,VS。荣誉上诉法院和遗产公园管理公司 (HPMC),受访者。[G.R.不。 157065]MID-PASIG 土地开发公司,请愿人,VS。 MARIO TABLANTE,以 ECRM ENTERPRISES 的名称和风格开展业务;罗克兰建筑公司;劳里·利塔姆;和 MC HOME DEPOT, INC.,受访者。[G.R. 162924号】ELPIDIO S. UY,以爱迪生开发建设的名义和风格开展业务,请愿人,VS。公共财产管理局和光荣的上诉法院,答辩人。[G.R.没有。 147925-26]MEGA-LAND RESOURCES AND DEVOPMENT CORPORATION,由其总裁兼总经理 SY SIONG LATO 代表,请愿人,VS. C-E 建筑公司和建筑行业仲裁委员会,受访者。[G.R.不。 156211]菲律宾国家建筑公司,请愿人,VS。上诉法院和 MCS 建设和发展公司,答辩人。[G.R. 【第165433号】亚洲建设和发展公司,请愿人,VS。 NOEL T. TULABUT,以 N.T. 的名称和风格开展业务TULABUT 建筑供应商,受访者。[G.R.不。 161904]
回到顶部
公众号
联系我们