576菲尔。 170 EN BANC [ G.R.第 152457 号，2008 年 4 月 30 日] RODOLFO R. MAHINAY，请愿人，VS。上诉法院、民事服务委员会菲律宾经济区管理局、答辩人。决定 AZCUNA, J.：这是一份要求调回的请愿书[1]，指控上诉法院 (CA) 在发布 2000 年 10 月 30 日、4 月 6 日的决议时严重滥用酌处权，相当于缺乏或过度管辖权， 2001 年和 2002 年 3 月 6 日，驳回了请愿人的调卷申请，这实际上维持了公务员委员会 (CSC) 将请愿人免职的决定。事实如下： 1998 年 6 月 10 日，菲律宾经济区管理局 (PEZA) 通过主管耶稣 S. Sirios 指控其雇员、请愿人 Rodolfo R. Mahinay 从 FRITZ Logistics Phils 收取非官方费用. Inc. 由于他的办公室，并考虑到后者为 FRITZ 的卡车从碧瑶市到马尼拉提供护送服务，反之亦然。正式指控内容如下： 从 1996 年到 BCEZ 警察局指挥部收到 P/Major JOSE C. PANOPIO 于 1998 年 2 月 19 日禁止所有 BCEZ 警察接受 FRITZ Logistics Phils 的非官方费用的指令。 Inc.，答辩人 P/Capt. BCEZ 站指挥部的 RODOLDO R. MAHINAY 从 FRITZ Logistics Phils 收到了非官方费用。 Inc. 由于他的办公室，并考虑到后者为 FRITZ 的卡车提供护送服务。...
RODOLFO R. MAHINAY，请愿人，VS。上诉法院，民事服务委员会菲律宾经济区管理局，受访者。[G.R. 152457号】pdf预览版RODOLFO R. MAHINAY，请愿人，VS。上诉法院，民事服务委员会菲律宾经济区管理局，受访者。[G.R. 152457号】pdf完整版 
