配偶 OSCAR ARCENAS[1] 和 DOLORES ARCENAS，请愿人，VS。皇后城市发展银行和上诉法院（第十九分部），受访者。[G.R. 166819号】

报告地区:菲律宾

发布时间:2010年06月16日

635菲尔。 11 二级 [ G.R.第 166819 号，2010 年 6 月 16 日 ] 配偶 OSCAR ARCENAS[1] 和 DOLORES ARCENAS，请愿人，VS。皇后城市发展银行和上诉法院（第十九分部），受访者。 D E C I S I O N PERALTA, J.：摆在我们面前的是一份对 2004 年 5 月 18 日上诉法院 (CA) 在 CA-G.R. SP No. 83357 驳回了请愿人要求撤销命令的申请，以及其 2005 年 1 月 20 日的决议[3]，该决议驳回了请愿人的重新考虑动议。事实由来如下： 2002 年 1 月 23 日，配偶 Dolores 和 Oscar Arcenas 向罗哈斯市地区审判法院 (RTC) 提起针对被申请人皇后城市开发银行的声明性救济诉讼，案卷为第 20 号民事案件。 V-006-01-2002，并被抽到第 15 分公司。Arcenas 夫妇为根据租赁合同宣布他们作为出租人的权利而祈祷。被诉银行提交了一份包含肯定性抗辩和反诉的答复，其中包括声明性救济行动不适当，因为租赁合同已经被违反。被诉银行反诉解除租赁合同、搬迁实际损失及律师费。在 2002 年 5 月 23 日的命令中，RTC 驳回了声明性救济诉讼，并就被告银行的损害赔偿反诉安排了听证会。...
配偶 OSCAR ARCENAS[1] 和 DOLORES ARCENAS，请愿人，VS。皇后城市发展银行和上诉法院（第十九分部），受访者。[G.R. 166819号】pdf预览版
配偶 OSCAR ARCENAS[1] 和 DOLORES ARCENAS，请愿人，VS。皇后城市发展银行和上诉法院（第十九分部），受访者。[G.R. 166819号】pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

菲律宾开发银行，请愿人，VS。上诉法院和 CARLOS CAJES，答辩人。[G.R. 129471号】JOHNNY S. RABADILLA，[1] 请愿人，VS。上诉法院和 MARIA MARLENA[2] COSCOLUELLA Y BELLEZA VILLACARLOS，受访者。[G.R. 113725号】RAFAEL MAGPILY 的继承人，请愿人，VS。 HERMINIGILDO[1] DE JESUS 和上诉法院，答辩人。[G.R. 167748号】DOMINGO R. MANALO，请愿人，VS。上诉法院（特别第十二庭）和 PAIC 储蓄和抵押银行，答辩人。[G.R. 141297号】菲律宾国家银行，请愿人，VS。上诉法院，EDILBERTO 和 ELENA NATIVIDAD 的配偶，答辩人。[G.R. 121739号】快速城市房地产开发公司，请愿人，VS。 ORLANDO VILLA 和 LOURDES PAEZ-VILLA，[1] 受访者。[G.R. 184197号】菲律宾开发银行，请愿人，VS。上诉法院，ELPIDIO O. CUCIO，JACINTO GOTANGCO 和慈善 BANTUG 的配偶，[1] 受访者。 137916号】JESSE YAP，请愿人，VS。上诉法院（特别十一 [11th] 分庭），以及 Eliza Chua 和 EVELYN TE，答辩人。[G.R. 186730号】GEORGE VINCOY，[1] 请愿人，VS。汉。上诉法院和菲律宾人民，被告。[G.R. 156558号】阿拉丁克鲁兹，请愿人，VS。上诉法院和配偶 LAZARO 和 ENRIQUETA VIDAL，受访者。[G.R. 135101号】