635菲尔。 361 EN BANC [ G.R.第 175349 号，2010 年 6 月 22 日] 监察员办公室 (VISAYAS)，请愿人，VS. RODOLFO ZALDARRIAGA，答辩人。 D E C I S I O N PERALTA, J.：这是对上诉法院 (CA) 于 2006 年 10 月 27 日在 CA-G.R. SP No. 81392，推翻并搁置了监察员办公室 (Visayas) 将答辩人从政府服务部门解雇的决定。程序和事实的前因如下： 被告 Rodolfo Zaldarriaga 是伊洛伊洛州 Lemery 市的市财务主管。 1998 年 11 月 16 日，审计委员会 (COA) 通过州审计员 Sergia G. Garachico、Cresencia H. Gulangayan 和 Shelly H. Gorriceta 对 11 月 30 日期间被申请人的现金和账户的责任进行了审计检查, 1997 年至 1998 年 11 月 16 日。根据所进行的审计，COA 审计员准备了一份报告，显示不足 P4,711,463.82。[2]被诉人被要求弥补缺陷，但他没有这样做。相反，被申请人致函国家审计员加拉奇科，要求提供一份关于他所谓的责任的详细清单。 [3]然而，COA 未能澄清短缺的原因。随后，根据 COA 审计员的报告，COA 向监察员办公室 (Visayas) 提交了针对被告的信函投诉[4]。在他的反宣誓书中，答辩人对 COA 审计员的调查结果提出质疑，称其不准确、不正确且缺乏价值。...
监察员办公室 (VISAYAS)，请愿人，VS。 RODOLFO ZALDARRIAGA，受访者。[G.R. 175349号】pdf预览版监察员办公室 (VISAYAS)，请愿人，VS。 RODOLFO ZALDARRIAGA，受访者。[G.R. 175349号】pdf完整版 
