法官 DOLORES L. ESPAÑOL, RTC, Branch 90, DASMARIÑAS, Cavite, 投诉人, VS. LORINDA B. TOLEDO-MUPAS 法官，MTC，DASMARIÑAS CAVITE，答辩人。[A.M. MTJ-03-1462 号（原 OCA IPI 号 02-1515-RTJ）]

626菲尔。 110 EN BANC [ 上午No. MTJ-03-1462（原 OCA IPI No. 02-1515-RTJ），2010 年 2 月 11 日] 法官 DOLORES L. ESPAÑOL，RTC，BRANCH 90，DASMARIÑAS，CAVITE，投诉人，VS. LORINDA B. TOLEDO-MUPAS 法官，MTC，DASMARIÑAS CAVITE，答辩人。每个 CURIAM 的决议：本案处理 2008 年 10 月 22 日被答辩法官承认为第二次复议动议的紧急综合动议，敦促法院重新考虑其 2007 年 4 月 19 日的决定及其 8 月 19 日的决议， 2008. 受质疑的决定认定她犯有严重无知法律罪，并处以开除公职的处罚，没收所有应得的福利，不包括她累积的休假福利，并永久取消复职或任命任何公众的资格服务，包括政府拥有或控制的公司。受到攻击的决议驳回了她的重新考虑动议。被申请人请求法院给予同情，辩称她发出“拘留待调查”令的行为并非出于恶意、不诚实或其他类似动机，并声称解雇的处罚过于严厉。法院没有被说服。在本案之前的三个不同场合，被告被判犯有严重无知法律罪。 [1]除此之外，在上述案件中，她还被判无能和严重不当行为罪名成立。事实上，第四次认定她犯有严重无知法律的即时案件将证明她作为法官的不可救药和不适合，因此，将有理由将她免职。...
法官 DOLORES L. ESPAÑOL, RTC, Branch 90, DASMARIÑAS, Cavite, 投诉人, VS. LORINDA B. TOLEDO-MUPAS 法官，MTC，DASMARIÑAS CAVITE，答辩人。[A.M. MTJ-03-1462 号（原 OCA IPI 号 02-1515-RTJ）]pdf预览版
法官 DOLORES L. ESPAÑOL, RTC, Branch 90, DASMARIÑAS, Cavite, 投诉人, VS. LORINDA B. TOLEDO-MUPAS 法官，MTC，DASMARIÑAS CAVITE，答辩人。[A.M. MTJ-03-1462 号（原 OCA IPI 号 02-1515-RTJ）]pdf完整版