行政服务办公室，法院行政办公室，投诉人，VS。 LEDA O. URI，法院速记员 I，市政审判法院，阿拉米诺斯，拉古纳，答辩人。[A.M. No. P-10-2852（原 A.M. OCA IPI No. 09-3270-P）]

670菲尔。 1个； 108 OG No. 29, 3532（2012 年 7 月 16 日）第二部分 [A.M. No. P-10-2852（原 A.M. OCA IPI No. 09-3270-P），2011 年 7 月 27 日] 行政服务办公室，法院行政办公室，原告，VS。 LEDA O. URI，法院速记员 I，市政审判法院，阿拉米诺斯，拉古纳，答辩人。 R E S O L U T I O N BRION, J.：2009 年 9 月 23 日，法院行政长官办公室 (OCA) 的休假部门报告了拉古纳市阿拉米诺斯市初审法院法院速记员 Leda O. Uri 迟到的情况。报告显示，乐达在 2009 年 7 月迟到 13 次，在 2009 年 8 月迟到 10 次。[1] 报告随附乐达 2009 年 7 月和 8 月的每日时间记录副本。 [2] 乐达被要求对报告发表评论在 2009 年 10 月 23 日的 OCA 的第一次背书中提到了她的迟到。 [3] Leda 提交了她的评论，她没有否认她的迟到。她给出了以下解释：在我的辩护中，老实说，我站在这里的辩护理由很少，请注意，在我被发现迟到的某些日子里，一（1）或两（ 2）分钟就这样了。这表明在一个普通的一天，我会在规定时间内计时，但一些因素，如无法控制的交通和其他因素造成了障碍。...
行政服务办公室，法院行政办公室，投诉人，VS。 LEDA O. URI，法院速记员 I，市政审判法院，阿拉米诺斯，拉古纳，答辩人。[A.M. No. P-10-2852（原 A.M. OCA IPI No. 09-3270-P）]pdf预览版
行政服务办公室，法院行政办公室，投诉人，VS。 LEDA O. URI，法院速记员 I，市政审判法院，阿拉米诺斯，拉古纳，答辩人。[A.M. No. P-10-2852（原 A.M. OCA IPI No. 09-3270-P）]pdf完整版