行政服务办公室 (OAS) - 法院行政办公室 (OCA)，原告，VS。 RODRIGO C. CALACAL，公用事业工人 I，市政电路审判法庭 (MCTC)，ALFONSO LISTA-AGUINALDO，IFUGAO，被告。[A.M.编号 P-09-2670 [原 A.M. OCA IPI No. 09-3051-P]]

619菲尔。 1 第二师 [ 上午编号 P-09-2670 [原 A.M. OCA IPI No. 09-3051-P]，2009 年 10 月 16 日] 行政服务办公室 (OAS) - 法院行政办公室 (OCA)，投诉人，VS. RODRIGO C. CALACAL，公用事业工人 I，市政电路审判法庭 (MCTC)，ALFONSO LISTA-AGUINALDO，IFUGAO，被告。决议 CARPIO MORALES, J.：Rodrigo C. Calacal（被告），伊富高市 Alfonso Lista-Aguinaldo 市巡回审判法院的公用事业工人 I，未获得 OCA 第 49-2003 号通告要求的旅行授权，[1 ] 于 2008 年 5 月 15 日离开该国前往新加坡，并在此逗留至 2008 年 6 月 6 日。法院管理员办公室 (OCA) 于 2008 年 7 月 31 日收到了被申请人的许可申请，其 2008 年 6 月的每日时间记录显示他于 2008 年 6 月 10 日返回工作岗位。[2]关于法院解释他为何未能遵守 OCA Circular 49-2003 的指令，答辩人表示不知道该通函，因为他的办公室没有副本。无论如何，他说法院书记员批准了他的休假申请。 OCA 认为被申请人的解释不能令人满意，建议根据《公务员行政案件统一规则》第 IV 条第 52(C)(3) 条，对被申请人违反合理的办公规章制度进行谴责。...
行政服务办公室 (OAS) - 法院行政办公室 (OCA)，原告，VS。 RODRIGO C. CALACAL，公用事业工人 I，市政电路审判法庭 (MCTC)，ALFONSO LISTA-AGUINALDO，IFUGAO，被告。[A.M.编号 P-09-2670 [原 A.M. OCA IPI No. 09-3051-P]]pdf预览版
行政服务办公室 (OAS) - 法院行政办公室 (OCA)，原告，VS。 RODRIGO C. CALACAL，公用事业工人 I，市政电路审判法庭 (MCTC)，ALFONSO LISTA-AGUINALDO，IFUGAO，被告。[A.M.编号 P-09-2670 [原 A.M. OCA IPI No. 09-3051-P]]pdf完整版