SUPREME TRANSLINER, INC., MOISES C. ALVAREZ 和 PAULITA S. ALVAREZ, 请愿者, VS. BPI FAMILY SAVINGS BANK, INC.，受访者。 [G.R. No. 165837] BPI FAMILY SAVINGS BANK, INC.，请愿人，VS。 SUPREME TRANSLINER, INC.、MOISES C. ALVAREZ 和 PAULITA S. ALVAREZ，受访者。[G.R. 165617号】

659菲尔。 126 第三分区 [ G.R.第 165617 号，2011 年 2 月 25 日] SUPREME TRANSLINER, INC.，MOISES C. ALVAREZ 和 PAULITA S. ALVAREZ，请愿者，VS. BPI FAMILY SAVINGS BANK, INC.，受访者。 [G.R. No. 165837] BPI FAMILY SAVINGS BANK, INC.，请愿人，VS。 SUPREME TRANSLINER, INC.、MOISES C. ALVAREZ 和 PAULITA S. ALVAREZ，受访者。判决 VILLARAMA, JR., J.：本案涉及支付给抵押银行的正确赎回价格问题，该银行作为止赎出售中的财产购买者。 1995 年 4 月 24 日，Supreme Transliner, Inc. 由其董事总经理 Moises C. Alvarez 和 Paulita S. Alvarez 代表，从 BPI 家庭储蓄银行获得了一笔 714 平方米的贷款，金额为 P9,853,000.00以 Moises C. Alvarez 和 Paulita S. Alvarez 的名义获得 T-79193 号转让证书作为抵押品。 [1]由于未偿还贷款，抵押贷款被法外取消抵押品赎回权，并在卢塞纳市省警长办公室进行的公开拍卖中以最高出价者的身份将房产出售给银行。 1996 年 8 月 7 日，向银行签发了一份出售证明[2]，并于 1996 年 10 月 1 日进行了登记。在一年的赎回期届满前，抵押人将其意向通知银行赎回财产。因此，银行编制了以下账户报表[3]，说明了抵押贷款协议下到期的总金额：x x x x 本金余额 P 9,551,827。...
SUPREME TRANSLINER, INC., MOISES C. ALVAREZ 和 PAULITA S. ALVAREZ, 请愿者, VS. BPI FAMILY SAVINGS BANK, INC.，受访者。 [G.R. No. 165837] BPI FAMILY SAVINGS BANK, INC.，请愿人，VS。 SUPREME TRANSLINER, INC.、MOISES C. ALVAREZ 和 PAULITA S. ALVAREZ，受访者。[G.R. 165617号】pdf预览版
SUPREME TRANSLINER, INC., MOISES C. ALVAREZ 和 PAULITA S. ALVAREZ, 请愿者, VS. BPI FAMILY SAVINGS BANK, INC.，受访者。 [G.R. No. 165837] BPI FAMILY SAVINGS BANK, INC.，请愿人，VS。 SUPREME TRANSLINER, INC.、MOISES C. ALVAREZ 和 PAULITA S. ALVAREZ，受访者。[G.R. 165617号】pdf完整版