ALBERT M. CHING 和 ROMEO J. BAUTISTA，请愿者，VS。 FELIX M. BANTOLO、ANTONIO O. ADRIANO 和 EULOGIO STA。 CRUZ, JR.，由他的孩子代替，由 RAUL STA 代表。小克鲁兹，受访者。[G.R. 【第177086号】

700菲尔。 301 二级 [ G.R.第 177086 号，2012 年 12 月 5 日] ALBERT M. CHING 和 ROMEO J. BAUTISTA，请愿人，VS. FELIX M. BANTOLO、ANTONIO O. ADRIANO 和 EULOGIO STA。 CRUZ, JR.，由他的孩子代替，由 RAUL STA 代表。小克鲁兹，受访者。 DEL CASTILLO, J. 决定：“要获得损害赔偿，索赔人必须在审判期间令人满意地证明他们有事实依据，并且被告的行为与他们有因果关系。”[1] 这根据《法院规则》第 45 条对 Certiorari[2] 进行审查的请愿书在 CA-GR 中对上诉法院 (CA) 于 2006 年 7 月 31 日的决定[3] 和 2007 年 3 月 12 日的决议[4] 提出异议简历编号 79886。事实前因受访者 Felix M. Bantolo (Bantolo)、Antonio O. Adriano 和 Eulogio Sta。 Cruz,[5] Jr. 是位于大雅台市的几块土地的所有者，即：注册所有者：Felix M. Bantolo - 原产权证书 (OCT) 第 787、788、789 799 号 Antonio O. Adriano - OCT Nos. 793, 805, 806 807 Eulogio Sta. Cruz, Jr. - OCT 第 790、791、800 801 号。...
ALBERT M. CHING 和 ROMEO J. BAUTISTA，请愿者，VS。 FELIX M. BANTOLO、ANTONIO O. ADRIANO 和 EULOGIO STA。 CRUZ, JR.，由他的孩子代替，由 RAUL STA 代表。小克鲁兹，受访者。[G.R. 【第177086号】pdf预览版
ALBERT M. CHING 和 ROMEO J. BAUTISTA，请愿者，VS。 FELIX M. BANTOLO、ANTONIO O. ADRIANO 和 EULOGIO STA。 CRUZ, JR.，由他的孩子代替，由 RAUL STA 代表。小克鲁兹，受访者。[G.R. 【第177086号】pdf完整版