配偶 Teodoro[1] 和 NANETTE PERENA，请愿者，VS。配偶尼古拉斯和特雷西塔 L. ZARATE，菲律宾国家铁路公司，上诉法院，被告人。[G.R. 157917号】

报告地区:菲律宾

发布时间:2012年08月29日

693菲尔。第373章第 157917 号，2012 年 8 月 29 日 ] 配偶 Teodoro[1] 和 NANETTE PERENA，请愿人，VS。尼古拉斯和特雷西塔·L.萨拉特的配偶，菲律宾国家铁路公司，上诉法院，被告人。 D E C I S I O N BERSAMIN, J.：在法律看来，校车服务的运营商是公共运营商。在开展业务时，他一定会非常勤奋。当一名乘客死亡时，他被认为是疏忽大意。即使已故乘客在事故发生时可能只是失业的高中生，他的责任也可能包括对失去收入能力的赔偿。案件配偶 Teodoro 和 Nanette Pereña (Pereñas) 对 2002 年 11 月 13 日颁布的不利裁决提出上诉，请求复审，上诉法院 (CA) 在该裁决中确认并修改了 1999 年 12 月 3 日由帕拉纳克市地区审判法院 (RTC) 分庭 260 已裁定他们与共同被告菲律宾国家铁路 (PNR) 就其 15-一岁的儿子亚伦·约翰·L·萨拉特（Aaron），当时是唐·博斯科技术学院（Don Bosco）的一名高中生。前因 Pereñas 从事将学生从他们各自在 Parañaque 市的住所运送到 Pasong Tamo、Makati 市的 Don Bosco 并返回的业务。...
配偶 Teodoro[1] 和 NANETTE PERENA，请愿者，VS。配偶尼古拉斯和特雷西塔 L. ZARATE，菲律宾国家铁路公司，上诉法院，被告人。[G.R. 157917号】pdf预览版
配偶 Teodoro[1] 和 NANETTE PERENA，请愿者，VS。配偶尼古拉斯和特雷西塔 L. ZARATE，菲律宾国家铁路公司，上诉法院，被告人。[G.R. 157917号】pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

FLORENDO DAUZ 和 HELEN DAUZ 的配偶以及 IGNACIO REAMBONANZA 和 FRANCISCA REAMBONANZA 的配偶，请愿者，VS。配偶 ELIGIO 和 LORENZA ECHAVEZ 以及上诉法院，被告。[G.R.不。 152407]配偶 ORLANDO A. RAYOS 和 MERCEDES T. RAYOS，请愿者，VS。上诉法院和配偶 ROGELIO 和维纳斯米兰达，受访者。[G.R. 135528号】ROSITA DAVID，请愿人，VS。 ROD 和 CYNTHIA NAVARRO 的配偶，以及上诉法院、被告。[G.R. 145284号】配偶 EDGARDO 和 CECILIA GONZAGA，请愿人，VS。上诉法院和配偶 ALFONSO 和 LETICIA ABAGAT，答辩人。[G.R. 142037号】配偶 MINIANO 和 LETA DELA CRUZ，请愿者，VS。汉。上诉法院和配偶 Archimedes 和 MARLYN AGUILA，答辩人。[G.R. 151298号】配偶 PONCIANO ALMEDA 和 EUFEMIA P. ALMEDA，请愿者，VS。上诉法院和菲律宾国家银行，受访者。[G.R. 113412号】弗洛伦蒂诺佩德罗萨，请愿人，VS。 EVELYN 和 REX HILL 的配偶，以及上诉法院、答辩人。[G.R. 120804号】菲律宾国家银行，请愿人，VS。上诉法院和 RAMON LAPEZ，[1]以蓝宝石航运的名义和风格开展业务，受访者。[G.R. 108052号】配偶 ANICETO 和 THELMA CIRELOS，请愿者，VS。配偶威廉·G·埃尔南德斯、罗斯玛丽·扎菲和殿下。上诉法院，答辩人。[G.R.不。 146523]配偶 INOCENCIO 和 ADORACION 圣安东尼奥，请愿者，VS。上诉法院和配偶 MARIO 和 GREGORIA GERONIMO，答辩人。[G.R. 121810号】