CRISELDA C. GACAD,投诉人,VS。法官 IIILARION P. CLAPIS, .JR., 地区审判法庭, 分庭 3, NABUNTURAN, COMPOSTCLA VALLEY, 被告。编号 RT.J-1 0-2257]
691菲尔。 126 EN BANC [ 上午编号 RT.J-1 0-2257,2012 年 7 月 17 日] CRISELDA C. GACAD,投诉人,VS。法官 IIILARION P. CLAPIS, .JR.,地区审判法院,分庭 3,NABUNTURAN,COMPOSTCLA VALLEY,被告。根据 CURIAM 作出的决定:Criselda C. Gacad (GacaD) 于 2010 年 6 月 9 日对地方审判法院 (RTC) 第 3 分庭的主审法官 Hilarion P. Clapis, Jr. (Judge Clapis) 提交了一份经过核实的申诉[1], Nabunturan, Compostela Valley,因严重不当行为和腐败行为、滥用自由裁量权、严重无知法律以及违反规范 1(规则 1.01、1.02)、规范 2(规则 2.01)和规范 3(规则 3.05)与题为“菲律宾人民诉 Rodolfo Comania”的第 6898 号刑事案件有关的司法行为守则。据 Gacad 称,2009 年 11 月 3 日,她与父亲 Jovenciano Cardenas 和嫂子 Agriculita Vda 一起去了。 De Cardenas 前往孔波斯特拉山谷 Nabunturan 的省检察官办公室,对枪杀她的兄弟 Gregorio Cardenas 的嫌疑人提出刑事指控。他们会见了省检察官格拉西亚诺·阿拉福尔 (Arafol),后者建议他们不要聘请私人律师。第二天,阿拉福尔通知加卡德,他对嫌疑人提出了谋杀指控,但省长继续就她哥哥的案子向他施压。...
CRISELDA C. GACAD,投诉人,VS。法官 IIILARION P. CLAPIS, .JR., 地区审判法庭, 分庭 3, NABUNTURAN, COMPOSTCLA VALLEY, 被告。编号 RT.J-1 0-2257]pdf预览版CRISELDA C. GACAD,投诉人,VS。法官 IIILARION P. CLAPIS, .JR., 地区审判法庭, 分庭 3, NABUNTURAN, COMPOSTCLA VALLEY, 被告。编号 RT.J-1 0-2257]pdf完整版