EDUARDO P. DIEGO，投诉人，VS。法官 SILVERIO Q. CASTILLO，地区审判法院，DAGUPAN 市，43 分庭，被告。[A.M. [编号RTJ-02-1673]

479菲尔。 705第一师[上午编号 RTJ-02-1673，2004 年 8 月 11 日] EDUARDO P. DIEGO，原告，VS。法官 SILVERIO Q. CASTILLO，地区审判法院，达古潘市第 43 分院，被告。判决 AZCUNA, J.：这是针对地区审判法院法官 Silverio Q. Castillo 的行政申诉，指控其在刑事案件中故意作出不公正的判决和/或在严重无知的情况下作出判决。刑事案件的事实和情节总结如下： a) 1965 年 1 月 9 日，被告人 Lucena Escoto 与 Jorge de Perio, Jr. 结婚，在当时的 Dagupan 市市长 Liberato Reyna 之前宣誓。这对夫妇都是菲律宾人。在婚约中，被告使用并采用了Crescencia Escoto这个名字，公民身份为单身； b) 在一份日期为 1978 年 2 月 15 日的文件中，该文件被命名为“离婚法令”，据称由德克萨斯州哈里斯县家庭地方法院（第 247 司法区）作为请愿人签发给 Jorge de Perio，该文件是“下令、裁定并下令，Jorge de Perio 和 Crescencia de Perio 之间迄今为止存在的婚姻关系特此解除、取消和废止，特此授予请愿人离婚。” c) 随后，在 1987 年 6 月 4 日，同一个 Crescencia Escoto 与本案申诉人的兄弟 Manuel P. Diego 在神父牧师面前举行了婚礼。 Clemente T. Godoy，达古潘市教区神父。婚姻合同显示，这一次，被告再次使用并采用了Lucena Escoto这个名字，公民身份为单身。...
EDUARDO P. DIEGO，投诉人，VS。法官 SILVERIO Q. CASTILLO，地区审判法院，DAGUPAN 市，43 分庭，被告。[A.M. [编号RTJ-02-1673]pdf预览版
EDUARDO P. DIEGO，投诉人，VS。法官 SILVERIO Q. CASTILLO，地区审判法院，DAGUPAN 市，43 分庭，被告。[A.M. [编号RTJ-02-1673]pdf完整版