JOEFIL BAGUIO，投诉人，VS。 MARIA FE V. ARNEJO，答辩人。[A.M.编号 P-13-3155 [原 O.C.A. IPI No. 10-3530-P]]

报告地区:菲律宾

发布时间:2013年10月21日

719菲尔。 748第一师[上午编号 P-13-3155 [原 O.C.A. IPI No. 10-3530-P]，2013 年 10 月 21 日] JOEFIL BAGUIO，原告，VS. MARIA FE V. ARNEJO，被告。决议 SERENO，CJ：投诉人于 2010 年 10 月 27 日提交了一封投诉信[1]，指控被告速记员故意严重疏忽职责，理由如下：1) 不遵守最高法院 (SC) 第 24-90 号行政通告，要求速记员在听证会之日起 20 天内抄录笔记； 2) 没有为支付速记笔录 (TSN) 出具正式收据 (OR)； 3) TSN 的准备日期早于答辩人为 2010 年 5 月 27 日和 2010 年 9 月 8 日听证会日期提交的 OR 分别为 2010 年 12 月 23 日和 18 日，相应金额为 P79.20 和 P92.40 ，与她出具的临时收据上的金额不符。 [2]根据法院行政长官办公室的建议，[3] 诉状已提交宿务市地区审判法院 (RTC) 的执行法官进行调查、报告和建议。执行法官小西尔维斯特·马莫 (Silvestre Maamo, Jr.) 进行了调查，但在申诉人连续 3 次未能出庭出示证据后，该案已根据记录在案的可用证据提交解决。...
JOEFIL BAGUIO，投诉人，VS。 MARIA FE V. ARNEJO，答辩人。[A.M.编号 P-13-3155 [原 O.C.A. IPI No. 10-3530-P]]pdf预览版
JOEFIL BAGUIO，投诉人，VS。 MARIA FE V. ARNEJO，答辩人。[A.M.编号 P-13-3155 [原 O.C.A. IPI No. 10-3530-P]]pdf完整版

试浏览已结束，继续查看需

查看全文

报告扩展

RENE C. RICABLANCA，原告，VS。 HECTOR B. BARILLO 法官，答辩人。[A.M.编号 MTJ-08-1710 [原 A.M. OCA IPI No. 08-2029-MTJ]]IMELDA P. YU，VS。原告，DECOROSO M. TURLA 法官，被告。[A.M.编号 RTJ-14-2378 [原 OCA IPI 编号 11-3629-RTJ]]JILL M. TORMIS，投诉人，VS。 MEINRADO P. PAREDES 法官，答辩人。[A.M.编号 RTJ-13-2366 [原 OCA IPI 编号 11-3740-RTJ]]ANGELITA I. DONTOGAN，投诉人，VS。 MARIO Q. PAGKANLUNGAN, JR.，处理服务器，受访者。[A.M.编号 P-06-2620 [原 OCA IPI 编号 07-2517-P]]BENIGNO B. REAS，投诉人，VS。 CARLOS M. RELACION，受访者。[A.M.编号 P-05-2095 [原 A.M. OCA IPI No. 05-2085-P]]GABRIEL C. GARLAN，投诉人，VS。警长 IV KEN P. SIGALES, JR.，受访者。[A.M.编号 P-19-3966 [原 OCA IPI 编号 18-4802-P]]NENA D. YPIL，投诉人，VS。法官 PERLA C. VILO，MCTC-BOGO，CEBU，答辩人。[A.M. No. MTJ-02-1457 [原 OCA IPI No. 01-1070-MTJ]]DANTE M. QUINDOZA，原告，VS。法官 EMMANUEL G. BANZON，答辩人。[A.M. No. MTJ-04-1552 [原 OCA IPI No. 02-1317-MTJ]]FERNANDO P. CHAN，原告，VS。 JOVEN T. OLEGARIO，受访者。[A.M.编号 P-09-2714 [原 OCA I.P.I.编号08-2707-P]]GASPAR R. DUTOSME，原告，VS。阁楼。 REY D. CAAYON，受访者。[上午编号 P-08-2578 [原 OCA I.P.I.编号08-2924-P]]