701菲尔。 697 第二师 [ G.R.第 199338 号，2013 年 1 月 21 日] ELEAZAR S. PADILLO，请愿人，VS. NABUNTURAN, INC. 农村银行和 MARK S. OROPEZA，受访者。 PERLAS-BERNABE, J. 的决定：在法院面前是对 Certiorari[1] 的复审请愿书，质疑卡加延德奥罗市上诉法院 2011 年 6 月 28 日的决定[2] 和 2011 年 10 月 27 日的决议[3]（ CA) 在 CA-GR SP No. 03669-MIN 撤销并搁置了国家劳工关系委员会 (NLRC) 2009 年 12 月 29 日[4] 和 2010 年 3 月 31 日[5] 的决议，并恢复了劳工仲裁员 (LA) 3 月 13 日的决定, 2009[6] 修改。事实 1977 年 10 月 1 日，请愿人已故的 Eleazar Padillo (Padillo) 受雇于 Nabunturan, Inc. (Bank) 的答辩人 Rural Bank 作为其 SA 簿记员。由于 2003 年某个时候出现的流动性问题，该银行为其所有员工向菲律宾美国人寿和普通保险公司 (Philam Life) 购买了退休/保险计划，以应对其可能关闭和随之而来的人员遣散。对此，本行采购了Philam Plan Certificate of Full Payment No. 88204, Plan Type 02FP10SC, Agreement No....
ELEAZAR S. PADILLO，请愿人，VS。纳本图兰农村银行和 MARK S. OROPEZA，受访者。[G.R.不。 199338]pdf预览版ELEAZAR S. PADILLO，请愿人，VS。纳本图兰农村银行和 MARK S. OROPEZA，受访者。[G.R.不。 199338]pdf完整版 
