774菲尔。 156 第一师 [ G.R.第 208113 号，2015 年 12 月 2 日] DOLORES DIAZ，请愿人，VS。菲律宾人民和莱蒂西亚 S. ARCILLA，受访者。判决 PERLAS-BERNABE, J.：向法院提出复审请求，要求审查上诉法院 2013 年 1 月 30 日的判决 [2] 和 2013 年 7 月 10 日的决议 [3]（CA ) 在 CA-GR CV No. 97571，指示请愿人 Dolores Diaz（请愿人）向被申请人 Leticia S. Arcilla（被申请人）支付 P32,000.00 P32,000.00 的金额，其法定利息为每年 6% (6%) (pa) 1998 年 7 月 28 日至决定最终确定，此后，利率为每年 12% (12%)在未结余额上，直到完全满意为止。事实 1999 年 3 月 11 日，一份关于 estafa 的信息[4] 向马尼拉地区审判法院第 5 分庭 (RTC) 提起针对请愿人的指控，原因是她据称未能退还或汇出价值 P32,000.00 披索的各种商品的收益由她以信托方式收到 - 即，从被申请人寄售的基础上。 [5]在传讯期间，请愿人提出了否定的抗辩。此后，对案情进行审判。 [6]控方以被告人的证词为基础，被告人自称是一名女商人，通过代理人（其中一位是申请人）从事销售商品/商品的业务，条件是后者应交出收益或退回未售出的物品。在他们受托一个月后给她。...
多洛雷斯·迪亚兹，请愿人，VS。菲律宾人民和莱蒂西亚 S. ARCILLA，受访者。[G.R. 【第208113号】pdf预览版多洛雷斯·迪亚兹，请愿人，VS。菲律宾人民和莱蒂西亚 S. ARCILLA，受访者。[G.R. 【第208113号】pdf完整版 
