772菲尔。 26 第一师 [ G.R.第 171953 号，2015 年 10 月 21 日] 国家住房管理局，请愿人，VS. ERNESTO ROXAS，答辩人。 D E C I S I ON BERSAMIN, J.：国家住房管理局 (NHA) 是根据第 757 号总统令创建和存在的政府所有和控制的公司，[1] 可以起诉和被起诉。但是，任何法院都不应就针对 NHA 的任何金钱判决签发执行令，除非该金钱判决首先提交给审计委员会 (COA) 并由其通过。 NHA 对上诉提出质疑的案件是 2006 年 2 月 20 日颁布的不利决定，[2] 上诉法院 (CA) 在该决定中驳回了 NHA 提出的撤销第 93 号特别民事诉讼中发布的命令的调卷申请-060-MN 题为 Ernesto Roxas v. National Housing Authority 等人。由马拉邦市第 72 分庭的地区审判法院 (RTC) 提出。日期为 2002 年 5 月 3 日的第一项命令批准了被申请人 Ernesto Roxas 提出的签发执行令的动议。 [3] 2003 年 1 月 6 日的另一项命令拒绝了 NHA 的重新考虑动议。 [4] NHA 也因此攻击了随后于 2003 年 2 月 24 日发布的执行令。 [5] NHA 在其要求调回的请愿书中坚持认为，RTC 严重滥用了酌处权，相当于缺乏或超越了管辖权。...
国家住房管理局，请愿人，VS。 ERNESTO ROXAS，受访者。[G.R. 【第171953号】pdf预览版国家住房管理局，请愿人，VS。 ERNESTO ROXAS，受访者。[G.R. 【第171953号】pdf完整版 
