776菲尔。 75 第一师 [ G.R.第 167333 号，2016 年 1 月 11 日] PEDRO LADINES，请愿人，VS。菲律宾人民和埃德温·德拉蒙，受访者。 D E C I S I O N BERSAMIN, J.：在未说明理由的情况下在可实施的处罚期限内施加最高刑罚是初审法院的错误，应在上诉时予以纠正。如无此正当理由，处以最低刑罚。案件 请愿人对 2004 年 10 月 22 日颁布的判决提出上诉，[1] 根据该判决，上诉法院 (CA) 确认了索索贡市地区审判法院 (RTC) 第 53 分庭根据2003 年 2 月 10 日。[2]前因 1993 年 8 月 12 日，RTC 提交了一份信息，指控请愿人和一名 Herman Licup 犯有杀人罪，据称犯下如下罪行： 1993 年 6 月 12 日左右，在索索贡省索索贡市，菲律宾，并在本法院的管辖范围内，上述被告意图杀人、共谋、勾结和互相帮助，手持利刃武器，当场蓄意、非法和重罪，袭击、袭击并刺伤了一名欧文·德·拉蒙（Erwin de Ramon），从而对他造成了严重的致命伤害，导致他立即死亡，对他的合法继承人造成了损害和偏见。违反法律[3]指控的事实背景如下。当控方证人菲利普·德·拉蒙和马里奥·拉萨拉以及受害者欧文·德·拉蒙 (Erwin) 正在观看 1993 年 6 月 12 日在索索贡的布拉伯小学举行的大校友返校活动期间举行的舞会时，请愿人和利库普出现了从他们身边经过。...
PEDRO LADINES，请愿人，VS。菲律宾人民和埃德温·德拉蒙，受访者。[G.R. 167333号】pdf预览版PEDRO LADINES，请愿人，VS。菲律宾人民和埃德温·德拉蒙，受访者。[G.R. 167333号】pdf完整版 
